离婚前的贷款是夫妻共同债务吗？重庆召开听证会听取意见

离婚前的20万英镑贷款是夫妻共同的债务吗

重庆五分局:举行听证会，听取各方意见

司法网络新闻(记者李丽凤通讯员彭静)“贷款涉及夫妻共同债务吗？为了查清案件事实，解决双方矛盾，今天我们请大家到检察院进行公开审理，听取大家的意见。”杨萍开门见山地说道。

6月15日，重庆市检察院第五分院检察长杨平主持了公开听证会。除申请人、被申请人及其代理人外，还特别邀请了重庆市人大代表、人民监督员和西南政法大学民商法专家等五人担任听证员。

听证会开始时，检察官薛向介绍了案情的基本情况。

申请人林莉与被申请人王刚原为夫妻，因感情不和于2015年7月离婚。据王刚说，2014年2月，他向李明借了20万元，因为他急需项目资金。直到2018年2月，王刚才向李明出具借据并抵押了一套房子。双方还就借据的利息达成一致。2019年4月，李明认为贷款20万元是和林莉在存续期间的共同债务，遂与李、王向地方法院提起诉讼，要求其共同偿还贷款本息共计34万元。

在一审中，王刚声称所有的借款都被用于该项目，而从事该项目的收入被用于家庭生活费用，对此林莉是知道的。随后，一审法院以贷款为夫妻共同债务为由，责令王刚、林莉偿还李明的贷款及利息34万元。今年1月，林莉以不知道前夫婚姻债务为由向法院申请再审，然后向检察院申请监督。

林莉知道王刚在婚姻期间向别人借钱吗？这笔贷款和利息是夫妻共同的债务吗？在听证会上，这个问题成为了听证人员关注的焦点。

\”你是多次在国外做工程贷款，还是只是这次？\”\”婚姻期间，你是如何弥补家庭开支的？\”…..听证员逐一询问申请人和被申请人。

“这不是我第一次在外面工作时经常需要资金周转。李明是李林家的亲戚。她怎么会不知道借钱？”王刚说。

林莉反驳道:“20万！这么多钱，我不知道。我们在2015年离婚，你在2018年写的借条上说贷款是在2014年，这是巧合吗？2012年之前，你每月给我3000元补贴我的家庭。在那之后，我基本上抚养了我的家庭。你拿回了多少？”

……

当你跟我说话，你跟我说话的时候，夫妻关系存在期间的一般生活状况逐渐浮出水面。

“从有关各方的发言中，我们可以理解，这笔贷款并没有直接用于家庭生活。2018年写的借条还规定了利息的支付，所有利息都需要由女方分担，这显然不公平……”人民监督员王斌在他的评论中说。

在审查过程中，薛补充说:“20万的贷款超出了家庭的日常需要。债权人李明没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意愿。原判决认定，这20万英镑用于家庭共同开支，然后确定夫妻共同债务缺乏证据支持.\”

经过审理，法院根据查明的情况和有关法律法规，结合各方意见，以原审判决认定的基本事实缺乏证据为由，决定向法院提出抗诉。

“我是第一次参加民事诉讼监督案件的听证会。这种形式允许双方当事人和可信的第三方当事人参与，增强了案件的公开性和合理性，更有利于解决当事人之间的矛盾和纠纷。”人民监督员韩世军评论道。

(文章中涉及的各方都是假名)