首页 国内 语文特级教师谈满分作文之争:“生活在树上”的人,非得拿来示众吗?

语文特级教师谈满分作文之争:“生活在树上”的人,非得拿来示众吗?

中国特级教师谈完美构图之争:住在树上的人必须向公众展示吗? 树木不适合人类居住。但是有些人留在树上,只要姿势好看,对别人无害,他们就可以放手,甚至发出轻微的哀叹…

中国特级教师谈完美构图之争:住在树上的人必须向公众展示吗?

树木不适合人类居住。但是有些人留在树上,只要姿势好看,对别人无害,他们就可以放手,甚至发出轻微的哀叹。

然而,如果你在没有征得公众同意的情况下把树上的人展示给公众,这意味着什么?你对这个人的承受能力持乐观态度,还是在引导人们住在树上?

浙江考生在最近被舆论热议的教育新闻中是幸运的。在高考这个重要的生活领域,他的作文得了满分!毫无疑问,他热爱阅读和创作。他知道“树上的男爵”,也读过陈念希的诗。他写了《秋雅》和《子怡》,可供麦金太尔和达达主义借鉴。虽然他坐在考场上,但他也可能觉得自己像一头撞在自己心上的鹿,当他跨过作文试卷时,他不顾一切地拿出了孤独的勇气,尽管他自己可能也知道他的文章有点生硬晦涩,交了试卷后他充满了期待和不安。最后,他成功了。

最初,它只是一篇作文,成功就是成功。高考的成败。此外,如果不在戒备森严的高考中检查分数,许多人一辈子都不知道自己的作文分数。碰巧出现了“铁肩担德”的阅卷组长,据他说,他会用这篇文章来表现“高三学生的作文水平”。在展示“标准”的同时,他顺便用39分揭示了这部作品的惊险体验。

大学入学考试。住在树上。满分。在危险中获胜——大型标签自然会吸引各行各业的观众。有些人惊讶,有些人嫉妒,有些人…因此,查字典的人开始做索引,并搜索论据来阅读卡尔维诺。他们没有查字典,也没有看卡尔维诺的字典,他们通过敲击键盘开始公开评论。

“晦涩”、“矫情”、“八股文”、“不恰当的文章”、“错误的标点符号”、“不恰当的引用”和“不合逻辑”——质疑的声音逐渐凸显出来。有人几乎指着考生的鼻子:请说人类的话!

在公众舆论的漩涡中,这个曾经欣喜若狂的候选人现在是什么样子?骄傲还是恐惧,得意还是颤抖?我不敢去想它。

事实上,在基础教育的话语体系中,“满分”往往只是一个“相对”的分数——相对于孩子热爱阅读和敢于表达的愿望,相对于同龄人和大多数水平的表现。数学满分意味着在数学上不可战胜?物理学的满分意味着对爱恩·斯坦和霍金的理论了如指掌?当然不是。再说,在像高考这样的地方,谁能交出一份完美无瑕的作品呢?

作者是无辜的,但他被放在人们灼热的目光下,用放大镜显微镜和凹凸镜再看一遍,遭到无数键盘工人的批评。“吃瓜的人”和批评家,有多少人真正从教书育人的角度来研究作文,并考虑整个事情的背景和后果?

走进考场的下一个无辜的少年是应该挣扎着前进还是后退,是害怕糟糕的作文还是太好的作文?

庄子说,与其做“文绣衣”和“入祠”的“祭牛”,不如做一头无人看管的小牛。今天的“吃瓜的人”和批评家们是不是在提醒我们,如果作者和冉冉升起的明星没有比其他人活得更早,他们是安全地拯救自己的唯一途径?

树木不是人类的理想居所。卡尔维诺的男爵把自己放在一棵树上,因为他找不到一个理想的住处。卡尔维诺也有一句名言:“住在树上,我永远爱地球。”我相信学生们很乐意生活在地球上,他们的“生活在树上”只是一个比喻。

隐喻并不完全合适。然而,“粗糙”和“宣传”是年轻人的特权。只要你不随意向公众展示,底线内的冒险可以被默认为成长的力量。

一旦不幸被吊死在树上,讨论“教育”的英雄们是否应该放下人生导师的态度去指导国家,理解“青年”,善待“青年”?

栏目编辑:朱敏

文字编辑:朱

资料来源:中国视觉

照片编辑:朱颖

编辑电子邮件:shzhengqing@126.com

作者是上海市专职高级教师和特级语文教师

本文来自网络,不代表明天新闻网立场。转载请注明出处: http://www.mtxww.com/10187.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部