澎湃新闻
原来的标题:纳瓦罗在调查中被抓获，并暴露了大量的黑色材料。特朗普会抛弃他吗？
彼得·纳瓦罗
白宫国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)一直被视为特朗普团队中的一个特殊存在。然而，最近他的生活不太好。仅在两天内，他就不断受到国会的调查，媒体也披露了他在白宫工作的深度，这让外界开始怀疑这位曾被特朗普承认与众不同的官员能否在两个月后的美国总统选举中成功胜出。
据CNBC 9月3日报道，美国众议院的一个调查小组正在调查HHS和飞利浦之间的一个通风机采购项目。菲利普公司8月31日表示，HHS突然取消了最初购买合同的剩余部分，只需要12，300台呼吸机，这导致公司股价在短时间内下跌了3.5%。
9月2日，《华盛顿邮报》发表了一篇题为《新冠肺炎危机的决定被撤销后，白宫坏脾气的贸易顾问引起了新的关注》的文章，文章深刻揭示了纳瓦罗在白宫的工作。这篇文章采访了28个人，包括现任和前任政府官员、国会助理和企业高管。文章强调，这些受访者不愿透露姓名，因为他们“害怕遭到纳瓦罗的报复”。
决定买一台比奥巴马时代贵五倍的呼吸机
国会正在调查的通风机采购项目由纳瓦罗领导。今年3月27日，他被任命为政府紧急医疗设备采购协调员，负责根据美国国防生产法(DPA)协调联邦政府重要医疗用品的采购。根据双方达成的协议，飞利浦将在2020年底前向美国政府提供43，000台呼吸机。然而，根据初步调查，纳瓦罗主导了与菲利普公司的采购谈判，政府采购专家被蒙在鼓里，他几乎没有讨价还价。最终，每台呼吸机的购买价格是上届奥巴马政府的近五倍。
在一份发给CNBC的声明中，众议院经济和消费者政策小组委员会主席拉贾·克里希那穆提(Raja Krishnamoorthi)批评纳瓦罗的项目“谈判不力”，导致纳税人的钱被浪费，并呼吁进行调查，以查明纳瓦罗本人是否受贿。
HHS拒绝对此调查置评。白宫这次选择站在纳瓦罗一边。白宫发言人萨拉·马修斯(Sarah Matthews)为纳瓦罗的工作进行了辩护，称政府应对疫情的策略将帮助每一个需要呼吸机的美国人，纳瓦罗的工作创造了数千个就业机会。
作为对调查的回应，纳瓦罗表示他不会发表任何评论。“这份合同是菲利普公司和美国卫生与公众服务部达成的，美国政府部门早在众议院之前就开始调查菲利普公司。”言下之意是，他与采购没有直接关系。然而，《华盛顿邮报》在9月2日披露了这一消息，称菲利普在正式合同签署前直接将购买发票寄给了纳瓦罗。
对此，复旦大学美国研究中心教授魏宗友在接受《蓬江新闻》(www.thepaper.cn)采访时表示，此次调查不会对纳瓦罗产生任何根本性的影响，他将在下一步继续保持目前的工作状态。鉴于特朗普目前专注于寻求连任，除非纳瓦罗对选举有负面影响，否则他应该已经逃脱了。如果特朗普成功连任，纳瓦罗是否会继续执政还有待观察。
28位前工作伙伴的深度可靠吗？
《华盛顿邮报》9月2日报道称，纳瓦罗在接受调查的采购谈判中经常对低层官员大喊大叫，他还威胁说，因为他的下属提出了不同的意见。“你忠于美国吗？纳税人还是其他国家？”
在这份采访了28名纳瓦罗同事的报告中，粗鲁的语言和对同事和下属的无端指责成为纳瓦罗受到批评的问题之一。
据《华盛顿邮报》报道，纳瓦罗在白宫的日常工作中对同事和下属采取了非常严厉的态度。特别是，一些女同事受到了他的“语言暴力”。一些白宫女雇员经常抱怨纳瓦罗。他的一些工作习惯非常无礼。出于这个原因，他们曾经向前白宫办公厅主任约翰·凯利抱怨，后者也曾单独与纳瓦罗谈过几次，但未能取得结果。凯利不得不指示白宫法律办公室调查纳瓦罗的工作方法，并明确告知他是否投诉
据报道，纳瓦罗在那之后曾一度克制自己，但在约翰·凯利从白宫辞职后，他现在有重复同样错误的倾向。
此外，《华盛顿邮报》还透露，哈德森智库的资深学者白邦瑞对纳瓦罗的政策进行了一些“温和的批评”，他在电话中被纳瓦罗指责。
事实上，对纳瓦罗自身性格的指责是一个老问题。今年4月，美国政治新闻网站Politico采访了1992年纳瓦罗竞选圣地亚哥市长时的顾问拉里·雷默。他形容他的前客户是“我所知道的最大的混蛋。”
魏宗友认为，纳瓦罗在特朗普团队中的角色一直是在经济事务上表现强硬，但这也导致政府经济团队中没有人喜欢他，但与他共事的人很少对他说好话，包括财政部长姆努钦和美国贸易代表莱特·赫泽。纳瓦罗的极端观点在一定程度上呼应了特朗普的需求。
除了他的个人性格之外，《华盛顿邮报》还指出了纳瓦罗作品中的顽疾——随意表达自己的观点而不请示他人。文章列举了特朗普批评美国传染病研究所(American Institute of传染病)主席福西(Fauci)博士的文章，以及他在中国问题上表达立场的两个案例，这些案例导致特朗普本人数次“灭火”。
今年7月14日，由于对新型冠状病毒治疗药物的批准存在不同意见，纳瓦罗选择在《今日美国》上公开发表文章指责福奇。“福西博士对公众的态度很好，但我和他交往的每一件事都是错的。”
在《今日美国》的编者按中，纳瓦罗的观点是“误导和缺乏逻辑的”，这与该报的“忠于事实”是不一致的。
起初，白宫并不反对这篇文章，这使得外界认为纳瓦罗的文章得到了白宫最高级别的支持。然而，这篇文章发表后，立即引起了美国卫生界的不满。特朗普后来在一次采访中明确表示，“纳瓦罗的声明只代表他自己。”他不应该这样做。我和福西关系很好。”
关于与中国的关系，《华盛顿邮报》报道称，纳瓦罗在今年6月的一次采访中表示，中美贸易谈判的第一阶段协议无效，这立即引发了美国股市的震荡。几个小时后，特朗普不得不在推特上澄清，中美之间的第一阶段协议“完好无损”。
由于纳瓦罗在当年出版的书中引用虚构专家“罗恩·瓦拉”攻击中国，纳瓦罗在中国关系中的态度和作用受到了美国的质疑。据《华盛顿邮报》2日报道，当中美签署第一阶段经贸协议时，特朗普点名许多在场的美国官员表示感谢。当提到纳瓦罗时，现场一片嘘声，特朗普只能无奈地解释，“他(指纳瓦罗)有些不同，我们有不同类型的官员。”。
魏宗友认为《华盛顿邮报》报道中所谓的纳瓦罗突发新闻确实符合纳瓦罗的印象和个人风格，所以从这个角度来看，突发新闻的内容是可信的。
据国会山3日报道，纳瓦罗本人在接受《华盛顿邮报》采访时透露，“我在本届政府的使命是为有史以来最伟大的总司令服务，我的工作是帮助总统做两件事:拯救美国人的生命和创造美国的就业机会。”如果有人妨碍了这件事，就会有冲突。对此我毫不留情。”
