原标题:彻底撕碎巴图门和“保护伞”，让社会回归公平正义

▲“纸上服刑”被害人的母亲:她曾经像对待父母一样对待凶手，希望深入挖掘她背后的“保护伞”。新京报，我们的视频制作。

内蒙古男子巴图孟及其长达15年的“纸本刑期”引起了人们的持续关注。针对此案，当地警方回应称，陈其公安局不依法办事，纪律不严，违规保外就医，曾追捕部分干部。办案人员告诉新京报记者，巴图明和院外就医程序违法；他还说，他是在发现保外就医制度违规后被关进监狱的。经查，他也参与了腐败，“腐败被发现后没有被关进监狱”。

据新京报报道，在走访多名知情人士并梳理网络后，发现巴图·孟河的母亲、叔叔、表弟等亲属曾在当地担任公职。死者的母亲白永春指控这些亲属委托陈其公安局前局长和拘留中心的工作人员为巴图·孟河办理保外就医。当地政法委员会也告知，他的母亲和叔叔为他办理了保外就医手续。

无论是巴统和他复杂的关系网，还是他“持刀开豪车，占据私人牧场开度假村”的故事，都为分析这件事提供了一个切入点。现在内蒙古已经成立了包括自治区纪委监察、法院、检察院、公安、司法、监狱等相关部门的工作组，相信会进入调查的视线。

▲视频截图。

但从当年当地警方并未否认该案的处理方式，以及监狱严查的披露来看，有关方面对这一旧案的处理态度是积极的，并不打算掩盖和防范缺点。

回顾那一年，1992年Batuminghe被害，1993年判刑。1990年，司法部、最高人民检察院、公安部专门下发了《关于罪犯保外就医实施办法的通知》，明确了监狱、劳改队或少年拘留所、检察院、鉴定医院等有关部门的职责，规范了有关程序。

比如保外就医的病残人员的认定，是由监狱、劳改队、少年医院进行的。没有医院的，可以送到劳改局中心医院或者就近的县级以上医院进行检查鉴定。鉴定结论应由医院业务主管签字，加盖公章，并附检验单、照片等相关病历。显然，这不是单个部门或个人可以做到的。

所以推测巴图孟河背后有一把“保护伞”，而且不是一把两把，绝非空穴来风。如前几份报告所述，许多缔约方回顾称，Batuming和“保外就医”程序是由当时相关部门的几位当地负责人签署的。这些人在违章开绿灯的过程中起到了什么作用？如何定性？希望这些能在案件的整个故事中还原。

▲15年“纸上服刑”男子网:数名亲属正在接受公职工作组核实。新京报，我们的视频制作。

更离奇的是，巴图·孟河在拿到“刑释解教通知书”后当选为村主任，之后成为当地旗人大代表。这不仅是受害者及其家属的耻辱，也是对当地人的蔑视:你知道我是凶手，不能喜欢我，但你还是要接受我是你的领导这个事实。报道称，巴图门和何一入狱，“就有36人集体递交举报信，反映巴图门和何当村官时腐败”。

因此，在这种情况下，不仅巴图·孟河是可恨的，巴图·孟河背后的“保护伞”也是可恨的。如果没有这些非法运作的“保护伞”，巴图·孟河不可能逍遥法外超过十年。村民们直到被关进监狱才集体报案，这也表明巴图·孟河及其背后的网络对当地人起到了威慑和压制作用。

如果说犯罪当事人的伤害主要是对被害人及其家属的伤害，那么“保护伞”的伤害就是对社会、对国家、对公众的伤害。如果这张网和这些伞没有被撕破，既然它们在巴图·孟河一案中可以违反法律，它们也可以在其他案件中秘密行动。

此前，呼伦贝尔市委政法委常务副书记王军表示，此案性质恶劣，绝不是终点。下一步将是继续加强努力，坚决检查它。没错，只有破网开伞，彻底撕毁网络和围绕着Batuming的“保护伞”，才能让受害者家属得到应有的正义，才能更好地恢复当地的政治生态。

□并返回(媒体人)

编辑陈静校对卓伟