红星新闻
原标题:在“扬州业主开入拆迁队”一案中，7名拆迁人员被刑事检察机关抗诉:应认定有恶势力的犯罪集团
10月13日，红星新闻记者从魏刚家庭辩护人、北京市蔡亮律师事务所律师朱小丁处了解到，在“扬州业主开车撞拆迁队致2死多伤”事件中，7名拆迁工作人员因寻衅滋事罪一审被判刑。近日，扬州市邗江区人民检察院提出抗诉，称该判决不适当地适用于被告人
▲韦刚驾车冲撞拆迁队。图据网络
据红星新闻此前报道，2018年10月12日，扬州某拆迁公司受杭集镇政府委托，拆除违章建筑，并负责拆除卫岗户占用河道的建筑物和构筑物。三天后，10月15日，拆迁人员砸碎了魏刚家的玻璃门，并毁坏了门前的摄像头。魏刚在现场停下来拍照，手机被非法拆迁人员抢走掉。之后，魏刚开车与非法劳工和群众相撞两次，造成2人死亡，多人受伤。魏刚下车后被拆迁人员殴打，然后被赶到现场的警察控制。
2020年3月，扬州市中级人民法院作出一审判决，认定魏钢以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。9月21日，江苏省高级人民法院二审维持原判。
▲江苏省高院二审判决书
同时，扬州市中级人民法院在一审判决中指出，陶然等违法行为人故意毁坏财物，对魏刚等人进行阻拦、拖、抢手机、拳打脚踢，造成魏刚情绪激烈，一定程度上激化了矛盾。所以魏刚可以酌情从轻处理。
事件发生后，陶然和其他许多拆迁工人因“寻衅滋事”被警方采取刑事强制措施，并分别处理。
9月30日，扬州市邗江区人民法院公开开庭，对7名拆迁工人寻衅滋事罪宣判，7人分别被判处有期徒刑1年3个月至3年。
▲韦刚家属代理律师收到的出庭通知书
扬州市邗江区人民法院在一审判决中称，包括陶然在内的七人不具备房屋拆迁资格，仍以其公司名义承接拆迁业务。在具体实施过程中，他们还通过吸引群众造势、殴打、破坏钱财等非法手段骚扰群众，造成严重后果，造成公共场所严重混乱。他们的一切行为都构成寻衅滋事罪，是共同犯罪。
针对公诉机关对陶然等人为邪恶犯罪集团的指控意见，扬州市邗江区人民法院认为，陶然在承接拆迁业务后，为了获取经济利益，临时聚众从事房屋拆迁业务，没有证据证明其主观上是为了犯罪而聚众。整体行为不属于组织多重犯罪活动的范围，因此不属于犯罪集团；同时，有记录的证据表明，陶然等人显然在短时间内聚集在一起，人员结构松散。除了上述拆迁行动中的违法犯罪行为外，仍无其他作恶、欺压百姓的事实和证据，故不支持指控。
“陶伟根据法律法规组织人员进行拆除作业。但陶伟除了召集拆迁劳工，还聚集社会闲散人员站在现场，聚众造势，破坏财物，殴打他人…拆迁活动虽然有原因，但不可能确定陶伟等人实施过度行为的违法性。”汉江区人民法院表示。
10月10日，汉江区人民检察院提出抗诉。
▲邗江区人民检察院《刑事抗诉书》
红星记者获得的“刑事抗诉”表明，汉江区人民检察院认为，根据有关法律规定，多次聚众滋事，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑。罚款，“陶伟聚众闹事，多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序，其行为符合本条款规定…陶伟被判处五年以下有期徒刑，”
邗江区人民检察院还称，陶然等人经常聚集在一起，以暴力、威胁等手段在某些地区或行业进行违法犯罪活动，作恶多端，欺压百姓，扰乱经济社会秩序，造成较恶劣的社会影响。他们的行为符合恶势力认定的所有条件，同时也符合犯罪集团的法定条件，应该认定为具有恶势力的犯罪集团。
“汉江区人民法院的判决认为，陶伟等人的行为不构成恶势力罪，也不认定本案属于犯罪集团，也是适用法律错误。”汉江区人民检察院表示。
▲ 邗江区人民检察院《刑事抗诉书》
红星记者王为回答者拍照
