原标题:外交部揭露澳洲所谓研究院的真面目:在澳洲也不受欢迎

近日，《中国日报》发表纪录片，披露澳大利亚战略政策研究所(ASPI)，其所谓的涉华研究由美国政府和军工企业资助，引起了澳大利亚的强烈关注。ASPI回应说，这是一个独立的研究机构，中国希望阻止外界的批评。

今天下午(23日)，外交部发言人赵在例行记者会上回答了上述问题。

赵表示，这个所谓的研究所的回应是不合理的。它一直以炮制各种与中国有关的虚假信息为生，在事实面前屡遭殴打。它自称是一个独立的研究机构，今天我就和大家分享一下:它既不是独立的，也不是研究的，在澳洲也不受欢迎。

赵李健指出，它之所以不“独立”，是因为它长期得到美国国防外交机构和军火商的支持，具有强烈的反华意识形态，热衷于炮制和揣测各种反华谎言。它讲独立，其实是拜金，忠于它的金主，愿意成为美国反华势力深水冲锋，充当他们的牵线木偶。

《澳大利亚金融评论》发表了一篇文章，揭露了这个所谓研究所背后的资助者，讽刺其本质上受美国反华势力控制。澳大利亚公民党在其官方期刊上发表了一篇文章，揭露和批评该研究所以学术和中立为幌子，与美国和澳大利亚情报机构合作攻击中国。

说它不“研究”，是因为它炮制的所谓涉华报道缺乏事实依据，没有学术价值，完全违背了学术研究应有的职业道德。在该研究所的报告中，其观点和线索要么来自美国反动的非政府组织，要么使用所谓收集到的无法查证和追溯的证据，甚至将互动地图描述为卫星照片。以所谓的《新疆文化灭绝报告》为例，荒谬地把新疆有外墙的建筑当成看守所。报告中提到的380个所谓的看守所，都是民事机构。比如吐鲁番所谓的看守所，其实就是当地行政机关的办公楼。喀什所谓的看守所，其实就是当地的一所高中等机构。这些在谷歌和百度地图上都有标注，可以参考。

他之所以被称为“冷门”，是因为澳大利亚很多有识之士对他嗤之以鼻。前澳洲驻港总领事梅批评该所学者汉密尔顿，说汉密尔顿缺乏对中国政治制度的基本了解；前澳大利亚驻华大使杰夫·拉比批评该研究所是澳大利亚“中国威胁理论的首席设计师”；澳大利亚前外交部长鲍勃·卡尔批评该研究所的片面和亲美的世界观。这个所谓的研究所颠倒黑白，说谎。它在中国早已臭名昭著，成为国际社会的笑柄。

最后，赵说，相信大家会睁大眼睛，明辨是非，共同抵制造谣机器和造谣销售机器。(央视记者沈洋杨毅孔鲁源)

主编:郑SN238