首页 国内 法官裁定孟晚舟的律师可用“重大证据遗漏”申请终止引渡程序

法官裁定孟晚舟的律师可用“重大证据遗漏”申请终止引渡程序

原标题:法官裁定孟晚舟律师可以“重大证据遗漏”为由申请终止引渡程序 据央视新闻客户报道,当地时间29日晚,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟·霍尔姆斯(He…

原标题:法官裁定孟晚舟律师可以“重大证据遗漏”为由申请终止引渡程序

据央视新闻客户报道,当地时间29日晚,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟·霍尔姆斯(Heather Holmes)做出裁决,驳回了孟晚舟引渡案起诉律师的申请。这一裁定意味着,法官认为美国提供的“案件记录”中可能存在“故意遗漏证据”或“重大遗漏证据”,因此可以列为申请终止向孟晚舟引渡的理由之一。

根据裁决,孟女士的申诉,无论是要求中止诉讼还是指定“案卷”删除证据,都是基于各分支机构的单独考虑以及各分支机构的综合考虑。所以有一种可能,第三个分支本身不能成立,但是和第一个分支、第二个分支一起考虑就可以成立。因此,法官决定驳回起诉律师的请求。

孟晚舟引渡案的审理现已进入第二阶段,即美国和加拿大政府在逮捕和引渡孟晚舟的申请中是否存在滥用司法程序的情况。孟晚舟的律师基于三个理由申请终止对孟晚舟的引渡程序:第一,政治干预司法;第二分支,加拿大执法部门非法逮捕了孟晚舟,侵犯了她的宪章权利;第三个分支,美国提供的证据有重大遗漏。此前,法官已经接受了第一和第二分支。代表加拿大司法部的起诉律师认为第三分支机构不成立,于是向法官申请驳回。但是现在,三个分支都被法官接受了,这意味着孟晚舟的律师有更多的证据要求终止对孟晚舟的引渡。

在普通引渡案件中,被引渡人提供的证据将不被接受。但法官选择接受被引渡人的部分证据,说明法官对美国为支持引渡请求而提交的“案卷”内容的可靠性存在严重怀疑。

裁决是法官根据程序法作出的,通常是法官在审理案件过程中对审判程序作出的决定。判决是法官根据实体法作出的决定,通常在审判结束时宣布。

来源:央视新闻客户端

本文来自网络,不代表明天新闻网立场。转载请注明出处: http://www.mtxww.com/17539.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部