首页 国内 “中国就是要打美国的脸”

“中国就是要打美国的脸”

原标题:“中国要打美国脸了” 《纽约时报》:“美国说病毒无法控制,而中国只想‘打脸’。” “美国说病毒无法控制,但中国只想‘打脸’。”当地时间10月30日,《纽…

原标题:“中国要打美国脸了”

《纽约时报》:“美国说病毒无法控制,而中国只想‘打脸’。”

“美国说病毒无法控制,但中国只想‘打脸’。”当地时间10月30日,《纽约时报》就此话题发表了一篇文献,讨论中美两国不同的抗疫政策导致的不同结果。

不足为奇的是,美国媒体在承认中国模式显著效果的同时,仍然冒着“酸气”。

报道截图

文章写道,美国一直在刷新单日新增新冠肺炎病例数的纪录,但在第一个开展抗疫工作的中国,情况就不一样了:特朗普政府曾表示要优先重启经济,即实际上放弃疫情控制;相比之下,中国已经采取积极行动防止病毒传播。

结果中国经济在增长,人们逐渐回归正常生活,商场、酒吧、音乐厅、理发店人满为患,学校、地铁、写字楼运转正常,美国在第三波感染中苦苦挣扎。

图自《纽约时报》

当白宫办公厅主任马克·梅多斯(Mark Meadows)表示,美国“不打算控制疫情”,只希望利用疫苗和治疗手段成功抗击疫情时,中国采取的策略帮助恢复了市场信心,使企业重返工作岗位。

在刚刚过去的国庆假期,中国有数亿人旅行,上海的黄浦江和黄山挤满了游客。

图自上观新闻

“人们不再恐慌了。你可以在餐馆吃饭,看电影,做运动。生活基本恢复正常。”在中国东部城市杭州一家互联网公司工作的谢新天说。

然而,他还补充说,目前,人们更倾向于通过视频与客户交流,而不是出差。虽然杭州已经很久没有病例了,但人们基本习惯了在地铁和公交车上戴口罩。

随后,文章列举了中国为防止外国进口而采取的措施,以及中国应对国内零星疫情的策略。

很快,美国媒体在认同中国的抗疫措施有助于重建市场信心、让企业重返工作岗位的同时,质疑这些政策“充满威权”。

文章声称,面对疫情,中国可以采取一种在“民主”国家行不通的方式。当时,武汉的关闭被一些西方媒体称为“不人道”。

此外,文章还推测,中国通过强调美国抗疫性能差来提升中国模式的优越性;后来有人评论说,中国一些媒体在评论美国疫情的时候用了同样的措辞,和美国一些政客针对中国的时候一模一样。

同时,美国媒体指出,类似中国的高度管理、科学支持的模式,在韩国、日本、新西兰等其他“民主”国家也是有效的。他们在不同程度上强调集体利益高于个人自由,从而将案件数量保持在相对较低的水平。

在这些地方,即使不情愿,人们也会关注和支持口罩、保持社交距离限制等官方政策。

许多中国人表示,疫情似乎得到控制,他们松了一口气,而美国和欧洲国家仍在每天增加大量病例。

上海一家文化旅游公司的26岁员工薇薇安·高(Vivian Gao)说:“人们并不认为这些限制过于严格,(因为)防疫效果非常好。”

疫情期间她经历了减薪,现在已经恢复了工资。高雯认为,中国模式应对疫情的能力高于过于强调个人自由的美国政治体制。中国的抗疫政策执行很快。“这就是个人主义和集体主义的区别。”

相比之下,在美国,SARS-CoV-2导致900多万人感染,22.8万人死亡,这一流行病已经高度政治化。戴口罩仍然是一个有争议的问题,许多美国人抵制政府颁布的旅行限制。

“但中国已经证明,如果你想开放经济,你必须首先保护公众健康。”文章写道。

就这样,《纽约时报》以讨论中国的抗疫政策是否过于严格结束全文,当时全球新冠肺炎疫情爆发半年,不同国家的抗疫效果明显。

来源:李彤观察员网络

本文来自网络,不代表明天新闻网立场。转载请注明出处: http://www.mtxww.com/17615.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部