艾琳·伍德沃德:中国的疫情数据值得相信，而美国…

本月早些时候，美国“最高公主”号载着至少21名携带冠状病毒的乘客驶往加利福尼亚海岸。美国总统特朗普对让乘客下船表示犹豫，称“没有必要因为一艘船就让被诊断出患有新冠状病毒的人数增加一倍。”

当时，美国确诊的新冠状病毒病例约为300例。(截至3月26日，这一数字已飙升至68，000。具有讽刺意味的是，美国确诊病例的数量并不容易找到和追踪。在美国疾病控制和预防中心的网站上有一个冠状病毒信息的特别页面。从理论上讲，这一页应该准确地反映出美国确诊病例的数量、这些患者分布的州和县，以及进行检测的总数。

但是这些信息都不可用。

目前，美国疾病控制和预防中心网站上公布的最新美国疫情只有一系列已确认的数据。
美国疾病控制和预防中心不再报告美国有多少人接受了冠状病毒检测(统计数据在页面上添加、删除和添加)。目前，该页面提示:“州和地方公共卫生部门正在检测和公开报告病例。如果疾病预防控制中心显示的病例数与州和地方公共卫生官员报告的病例数有差异，则以各州报告的数据为准。”

相比之下，自2月3日以来，中国国家卫生委员会一直在其网站上收集所有冠状病毒信息，并每天发布最新数据。

尽管中国仍是世界上新增冠状病毒病例最多的国家(截至3月26日约为81，000例)，但每天报告的新增病例数已显著下降。过去两周，中国每天新增病例不到50例，这表明中国已经控制了疫情。

国家卫生委员会网站上的每日疫情通报
由于中国审查了举报者和公民记者，许多人倾向于不相信冠状病毒大流行期间来自中国的数据。在18年前的非典疫情期间，中国对疫情的不透明处理导致世卫组织直到几个月后才知道真相。

但这一次，有充分的证据表明，我们应该相信中国的数据。

美国对外关系委员会高级全球卫生研究员黄对《商业内幕》表示，准确报告疫情数量符合中国的利益。因为准确的数据使中国官员能够采取有效的应对措施。

“根据科学和证据做出决定绝不是一个民主国家的专利，”他说。

黄在对外关系委员会的博客中写道:“非典危机迫使中国领导人在疾病报告和信息共享方面变得更加开放和透明。”

黄说，尽管在疫情爆发的头几周，中国的数字“可能不可信”，但转折点出现在1月20日，当时发表公开讲话，对疫情的预防和控制作出重要指示，要求“坚决防止疫情蔓延”。

从那以后，中国新的冠状病毒数据一直是可信的，有五条证据支持这一点。

首先，黄将中国的数据与韩国的当前数据进行了比较:韩国报告的病死率不到1%，相当于中国湖北省以外的病死率。中国卫生安全委员会新成立的“皇冠”疫情应对和处置专家组组长梁万年表示，湖北省的死亡率在3%至4%之间，这是由于该省的医疗资源不足，以及在疫情开始时，医生尚未制定出治疗新皇冠肺炎患者的最佳方案。

其次，在整个疫情期间，湖北省每天定期在网上公布每日病例和死亡人数。中国其他省份也在尽力发布相关数据。这些数字在国家卫生和安全委员会的每日疫情简报中进行了总结，该简报详细列出了中国的病例总数、病例位置以及各省的疑似病例数量。

第三，尽管中国已经多次调整了案例统计，但一切都是透明的。2月13日，中国的病例数量激增，24小时内报告了15000例新病例。但这是因为湖北省卫生委员会宣布，将开始使用患者肺部的CT扫描作为诊断依据，而不是仅仅依靠实验室检测结果进行诊断。湖北省卫生委员会的举措使得医院能够尽快识别病例并采取隔离措施。尽管这意味着病例数量的急剧增加，但中国已经轻松接受了这一变化。

第四，中国疾病预防控制中心和世卫组织于2月28日发布了一份综合报告，详细介绍了世卫组织专家组在中国为期9天的实地访问中获得的实际疫情。在分析了大约5.6个病例后，该报告给出了许多关键信息，例如哪个年龄组的风险最大，患者是如何感染病毒的，以及病毒是如何、何时以及在何处传播的。

第五，中国政府和卫生官员在武汉首例群体感染的几天内，向世卫组织通报了新的冠状病毒疫情。在第一个病例出现的几周内，中国研究人员迅速绘制了冠状病毒基因序列，并与世界共享。

相比之下，在美国，人们很难找到关于疫情的数据和信息。

首先，美国疾病控制和预防中心将美国病例分为两类:本地病例和正在遣返的病例。这样做可能会让人对有多少美国病人被隔离和治疗感到困惑。

第二，当美国确诊病例数在2月的最后一周开始上升时，疾病预防控制中心没有定期更新其网站上的病例数据。直到3月1日，确诊病例在10天内翻了两番，疾病预防控制中心才增加了各州的疫情地图。3月2日，国家免疫和呼吸系统疾病中心主任南希·梅森·尼尔说，如果你想知道你所在的州有多少病例，你应该检查每个州统计的病例数，这比疾控中心的数字更可靠。

疾病预防控制中心网站也不公布病毒检测数据。起初，它每天都发布测试数据，但在2月29日，数据被从网站上删除，一周后又被添加回来，并在3月10日被删除，至今仍未恢复。

不同的美国政府机构对测试次数的估计各不相同。例如，3月8日，美国疾病控制和预防中心报告称，有1707名患者接受了测试，但就在前一天，美国有线电视新闻网报道称，美国食品和药物管理局局长斯蒂芬·哈恩(Stephen Hahn)给出的数字约为5800(尽管他说联邦政府实际上不知道有多少美国人接受了测试)。

根据《大西洋月刊》和一家医疗数据公司的两名记者发起的“新皇冠肺炎疫情追踪项目”，截至3月24日，美国共进行了359，000次检测。然而，他们指出，这一数字可能并不完整，因为各国对阴性检测结果的报告政策不同。

中国已经对新的冠状病毒进行了大量测试。根据中国疾病预防控制中心和世界卫生组织的联合报告，仅广东省在1月30日至2月16日期间就进行了32万次检测。黄说，中国进行如此广泛的测试和报告准确数字的驱动力之一是，它有助于在危机时期制定适当的政策，并表明政府运作良好。

黄说，美国的测试数据不应该与中国进行比较。

他说:“中国政府可以做任何事情，也可以很容易地动员社会。在美国，即使我们测试每个案例，也不可能做到这一点。中国的经验不能在这里复制，但这并不意味着美国疾病预防控制中心会犯这些错误。”

[文字/艾琳·伍德沃德，翻译/观察员网络杨涵怡]

责任编辑:郑