原标题:“可以留一个人在家带宠物”,注射防疫温度|新京报快评
防疫的强度和温度可以兼得。
文本|马小龙
这几天很多地方疫情反弹,部分地区很多居民被隔离防疫。然而,如何处理家里的宠物已经成为一些专注于孤立观察的家庭所关心的问题。
这个问题得到了北京市大兴区官员的积极回应。1月24日下午,大兴区副区长韩新兴介绍,根据疫情防控要求,近日天宫苑街道容晖社区部分居民被集中隔离观察。在过程中,考虑到一些家庭饲养的宠物需要照顾,在确保所有防疫要求严格执行的情况下,同意留一名家庭成员在家隔离生活。
消息一出来就热搜。从舆论反馈来看,大部分人都拍手称快。关键是这样既不会妨碍正常的防疫工作,又能防止宠物无人看管死亡带来的诸多二次问题。更重要的是,足够人性化。
如今,宠物已经成为许多家庭的重要“成员”。《2019年宠物消费生态大数据报告》显示,2019年中国养宠物家庭数量为9978万户。对于很多家庭和个人来说,宠物的价值已经超越了“物”,而是宝贵的生命。对于一些老人和年轻人来说,伴侣宠物在他们的日常生活中所起的作用不亚于他们的亲戚。
自去年疫情爆发以来,宠物因集中隔离或无法及时“归位”而被饿死。更有甚者,一些小区物业以疫情防控为由,要求居民抛弃宠物。
虽然说“厩中烧无问马”,但疫情下先关注“人”再关注宠物是一个恰当的价值排序,但也要考虑人与宠物之间的感情,尽量避免宠物在有条件的情况下饿死——当很多人微妙的情感需求也可以通过政策得到满足的时候,他们也更有动力配合抗疫的大局。
疫情爆发后,很多“铲官”也担心自己的猫狗在隔离期间饿死。这不能简单归结为做作,而是宠物主人正常的情感联系。
这时候大兴区的官员明确表示,一家人可以留一个人在家照顾宠物,非常真实:以“留人”的方式饲养宠物的生活也体现了政策的人文温度。看起来这个重点是针对“宠物”的,但本质上这是针对“人”的——充分考虑“人”的情感诉求,并将其纳入决策的考量因素。
值得注意的是,这一措施并没有通过破坏防疫效果来回应“不得分”的要求。把一个人留在家里,并不会破坏全家集中分居的政策效果。
不只是大兴,北京。前两天,“上海居民集中隔离,牵狗一起上车”的消息引起广泛关注。上海也通过允许集中隔离的居民带宠物获得了认可。
这也说明,防疫的强度和温度,在防疫控制引入精准节奏的情况下,可以兼得。防疫工作除了符合法治的要求外,还可以更加关注公共生活中的“日常”,可以更加人性化。拿防疫背景下对待宠物的态度来说,是否善待宠物,体现了对生命的重视。
希望更多的地方能在防疫政策的制定中嵌入人性化因素,在防疫和个性化需求之间做好平衡。
马小龙(媒体人)