首页 国内 华春莹:独立并不意味着服从西方对中国的有罪推定。我希望美国将与世卫组织充分合作

华春莹:独立并不意味着服从西方对中国的有罪推定。我希望美国将与世卫组织充分合作

原标题:华春莹:独立不等于服从西方对中国的有罪推定。我希望美国将与世卫组织充分合作 Q 在2月18日外交部例行记者会上,有记者问:据报道,英国外交大臣拉布对世卫…

原标题:华春莹:独立不等于服从西方对中国的有罪推定。我希望美国将与世卫组织充分合作

Q

在2月18日外交部例行记者会上,有记者问:据报道,英国外交大臣拉布对世卫组织SARS-CoV-2可追溯性国际专家组能否在中国得到充分合作表示担忧,需要得到解答,并表示希望中国与专家组充分合作。美国总统国家安全事务助理沙利文表示,专家组的报告必须是独立的,中国必须提供疫情初期的所有原始数据。中方对此有何回应?

A

华春莹:我相信你已经注意到,世卫组织的一些专家和相关研究人员公开表示,一些西方媒体关于“中国拒绝分享可能让世界更好地了解COVID-19疫情来源的原始数据”的报道与他们在中国的经历完全不符,他们对西方媒体故意曲解和选择性引用专家组成员的声明感到失望,并对相关媒体感到羞耻。

一些西方政治家一直在谈论独立,但我想每个人都同意,独立并不意味着接受西方的命令,对中国“假定有罪”。只有尊重科学,以事实为依据,才能产生独立的报告,得出科学的结论。你提到美国和西方有人要求中国与世卫组织专家组充分合作,这正是中国所做的。世卫组织专家组对中国的访问是全球可追溯性科学合作的一部分。中外专家克服疫情壁垒,首次面对面坐在一起,科学严谨地就相关问题进行坦诚、深入、友好的交流。世卫组织专家组成员多次表示,中国人员在工作中给予了高度合作,称“他们想去的地方都去过了,他们想见的人都见过了”。他们在工作中“感觉中国同行坦诚可信,获得了重要的新数据,对病毒的传播途径有了更多的了解”。我觉得这是一种科学专业的态度。你刚才提到的个别政治家的态度,只是政治干预科学的又一个例子。

正如我们之前多次提到的,事实上,2019年下半年,世界上关于病毒和疫情的报道越来越多。举个例子,我今天刚看到一篇报道,最近发表在《欧洲流行病学杂志》上的一项研究显示,SARS-CoV-2于2019年11月在欧洲出现,并开始在法国传播。这是基于几位法国专家的大规模回顾性研究。据研究项目负责人介绍,部分阳性病例显示,2019年10月至12月法国SARS-CoV-2感染率已达到千分之一,且这些病例分散在法国各地,而不是集中在某些地区。另一位专家表示,现在的问题是,该病毒是否于2019年9月出现在法国。

早在2019年6月和7月,美国媒体就开始报道德特里克堡生物基地的问题。据美国媒体报道,2019年7月,弗吉尼亚北部开始出现不明原因的呼吸道疾病,威斯康星州爆发大规模“电子烟病”。同月,疾控中心向德特里克堡生物基地发出终止函,要求其终止大部分行动。2019年7月底,上述基地附近两家养老院发生不明原因导致肺炎的呼吸道疾病。2019年8月,美国疾病控制和预防中心表示,出于“国家安全考虑”,无法宣布关闭基地的细节和原因。2019年9月,基地所在的马里兰州报告称,“电子烟病”患者数量翻倍。2020年3月,美国疾病控制和预防中心主任公开承认,美国2019年秋季的一些流感死亡病例可能感染了新冠肺炎肺炎。报告还显示,2019年12月美国部分献血样本中有SARS-CoV-2抗体。

这些都是来自美国媒体自己的报道。人们好奇,想知道,美国能提供所有相关的原始数据吗?美国能否与世卫组织全面合作?美国能否邀请WHO专家访美进行溯源调查并得出独立结论?

正如专家所指出的,随着事实证据的不断积累和科学假设的不断发展,溯源工作也会发生地理上的变化。中国一直以公开透明的方式与世卫组织专家开展深入、专业和科学的合作。我们希望有关国家也能秉持积极、科学、合作的态度,开展全球病毒溯源,分享和交流研究成果,共同承担起国际抗疫合作、建设人类健康共同体的应有责任和义务。

本文来自网络,不代表明天新闻网立场。转载请注明出处: http://www.mtxww.com/24885.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部