首页 国内 今年硕士研究生招考是否应取消复试引争议,多位学者撰文分析

今年硕士研究生招考是否应取消复试引争议,多位学者撰文分析

今年,许多学者写文章分析是否应该取消研究生入学考试的复试。 今年的研究生入学考试会取消吗?随着教育部昨天公布的答复,这个已经讨论了两个多月的问题的最终答案是:没…

今年,许多学者写文章分析是否应该取消研究生入学考试的复试。

今年的研究生入学考试会取消吗?随着教育部昨天公布的答复,这个已经讨论了两个多月的问题的最终答案是:没有

不久前,沈阳一所大学的老师建议取消2020年硕士学位第二轮考试,直接以笔试成绩确认录取。该提议曾引起公众的广泛关注。

4月14日,教育部公布了《2020年全国研究生入学考试考生报考复试的基本要求》(全国分数线),并发布通知部署2020年全国研究生入学考试复试。通知明确规定复试开始时间不得早于4月30日,复试方式由招生单位自主决定。

14日,教育部也回答了“为什么我们不能取消研究生入学考试第二次考试?”第二次考试是研究生入学考试的重要组成部分。复试能有效检验考生的专业素质、科研创新能力和综合素质,是实现综合评价和择优录取的重要措施,是促进科学选材和提高招生质量的重要制度保障。

《澎湃新闻》记者注意到,“取消研究生复试不可取”和“支持取消复试”的话题已经在微博、智虎等网络平台上广泛讨论。在教育部做出上述答复后,许多教育领域学会了发表文章,并表示支持这种做法。

例如,复旦大学副校长、中国科学院院士张人禾在人民网教育频道发表署名文章《复试是研究生选拔不可缺少的一部分》,指出研究生考试招生是选拔和培养高层次专门人才的重要途径,是高校人才培养的重要组成部分。研究生选拔是研究生教育的第一道关口,关系到研究生培养质量和教育公平。

张人禾在文章中认为,我国研究生选拔考试一般分为初试和复试两个阶段。初试一般以笔试为基础,主要考核考生对基础知识和专业基础知识的掌握情况。第二次面试通常以面试的形式进行。通过与考生面对面的交流,重点考察考生的能力、综合素质和研究潜力。第一次和第二次考试相辅相成,形成研究生入学考试的有机统一。

张人禾指出,复试是研究生选拔中不可缺少的一部分,其必要性和重要性主要表现在以下几个方面:1 .复试是研究生教育的内在要求。2 .复试是全面衡量考生的有效手段。3 .复试是学校高层次人才选拔自主权的重要体现。

目前,受新发肺炎疫情对招考工作的影响,张人禾认为,当前我国疫情防控的阶段性成效得到了进一步巩固。尽管防止疫情扩散的压力仍然很大,但硕士研究生选拔和复试的基本条件基本具备。全国各地的学校可以采取有效的保护措施,确保师生健康,选择适当的方法,如在线复试,适时组织复试和录取工作,最大限度地减少疫情对研究生选拔的影响。

国家教育考试指导委员会专家组成员、《中国教育在线》主编陈志文也持类似观点。澎湃新闻的记者注意到,14日下午,陈志文也发表了文章“为什么研究生复试不能简单取消?””明确指出“研究生复试是研究生招生的重要组成部分,是科学选拔人才和保证质量的关键,不应取消”。

根据目前疫情防控的实际情况,陈志文说:研究生招生完全不同于这所专科学校。研究生不再是简单的知识学习者,而是实际上一半的科研人员,至少一名科研助理。他们是否有专业的研究能力和水平至关重要。然而,目前的研究生考试基本上强调知识层面的考试,缺乏专业研究能力和水平的调查。同时,每所学校都有不同的学科特点和不同的要求。然而,对于考生人数众多的专业,往往采用全国统一的命题,这使得反映不同学校的不同要求更加困难。因此,复试是研究生招生过程中的一个关键环节。这对科学选拔人才、保证研究生质量具有重要而关键的意义。这也是大学普遍反对取消复试的根本原因。

陈志文指出:更重要的是,现在大部分的防疫和控制工作已经降低到三级,班级也普遍恢复了。离线复查的可能性已经存在。即使为了绝对安全,网络复测的手段和方法也可以代替离线复测。如果它被简单地取消,那将是一种无所事事的政府,一种无所作为的政府。支持研究生招生单位采取灵活多样的复试方法是获得安全和质量的最大公分母,而出发点是安全。

在分析了教育部的计划后,陈志文认为确保安全是研究生复试和其他相关政策调整的出发点。坚持复试是保证质量和科学录取的必要措施。保持公平是调整的底线和红线。赋予招生单位灵活多样的自主权,充分发挥招生单位的主动性,准确地找到三者之间最大的共同点,真的不容易。这个计划可能不会让每个人都满意,但我相信它会让绝大多数人满意,因为它会在确保安全和公平的同时,尽可能地保证招生的质量。

一周前,教育学者熊丙奇也发表了一篇关于Guangming.com的评论,“取消研究生复试是在鼓励“考研”。他指出,我国之所以设立复试,是为了通过复试进一步调查学生的专业兴趣、综合素质和学术潜力,防止招生中的“唯分数论”,并在一定程度上扭转“考研”的倾向。一些考生只学习和准备研究生入学考试。尽管研究生入学考试分数很高,但他们的整体素质相对较差。一些进入科学与工程专业的学生在本科期间没有做过任何实验。一些考生在书面外语考试中得了高分,但是他们用外语交流的能力并不好。

熊丙奇认为在线复试比现场复试更方便、更高效。一些考生对考试和作弊的担忧也可以通过人脸识别技术和面试老师与学生之间的互动交流来解决。总的来说,在线视频面试技术非常成熟,也是国外大学招生时常用的面试方式。我国高校也为网上视频采访做了充分的准备。在线视频采访的公平性和公正性经得起考验。

当然,也有声音支持取消研究生入学考试。

例如,王宏在4月2日也发表了一篇文章,说“取消研究生入学考试第二次考试是实现相对公平的最佳途径”它说没有绝对的公平,只有相对的公平。这显然是取消研究生入学考试复试的最公平的方式。如果各种考试形式都不公平、不公正,最好取消研究生入学考试复试,而不是按照第一次考试的结果办理手续和录取,以简化和有效地录取研究生,并尽快给他们一个解释。

责任编辑:杨洁

本文来自网络,不代表明天新闻网立场。转载请注明出处: http://www.mtxww.com/3374.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部