视频|注册制度改革,如何打开它的正确途径?
双重审计,两个门槛,疲惫的企业,这是开放注册制度的正确方式吗?在十三届全国人大三次会议上海代表团的审议过程中,范芸的代表和大家说了她在研究中遇到的一件事。
她说有一家南方企业申请在科学创新委员会上市。上海证券交易所完成审查后,中国证监会也将进行审查。在将近一年的时间里,这家企业的老板不得不频繁往返于南方和上海之间。有时在晚上10点钟,我会接到中国证监会工作人员的电话,要求在早上8点前给予书面答复,这让企业经理筋疲力尽。
范芸的故事引起了刘新华代表的共鸣。两者都建议实行注册制度,改革不适当的监督模式,摆脱过去审计制度的惯性。
刘新华代表表示,中国证券监督管理委员会和证券交易所在注册制度过程中的职责界限应正确划分,两者应各负其责,提高效率。樊云的代表进一步建议,交易所应决定是否批准,而证券及期货事务监察委员会应专注于事后监管。
版权声明:本文是新闻快报的独家副本。未经授权,不得复制。