原标题:副刊:日本为什么突然变脸？香港的国际混乱势力正在策划反击！

两天前，当美国、英国和其他国家就香港问题发表联合声明时，日本表示不会遵守，但又改变了主意！

日本为什么做出这种姿态调整？许多分析人士认为，这与日本所谓的“民主价值观盟友”面临的压力有关。这至少反映了一个事实，就是那些“幕后”想干预香港问题的人仍然不愿意放弃。

将来，美国、英国和其他国家会在香港和国家安全的立法问题上对中国施加怎样的新压力？

01

日本共同社7日称，美、英等国在最近发表“香港问题联合声明”时邀请了安倍政府，但后者拒绝了。报道还特别强调，日本的举动也令美国、英国和其他国家失望。

这条消息发布后，不仅引起了日本公众舆论的关注，中国社交媒体上的许多网民也称赞了日本和安倍政府。

然而，仅仅一天之后，一位了解情况的日本政府消息人士8日透露，日本希望在下一次七国集团(G7)外长会议上起草一份关于中国香港港口地区国家安全法的联合声明。

当许多中国网民看到这条新闻时，他们的第一反应是，安倍政府在做什么？

一些专家告诉刀哥，安倍政府在态度上发生了一些变化，如此之快，主要是由于双方的压力。

第一个压力来自美国、英国和西方国家。显然，日本共同社8日发布的消息是从英国、美国和其他国家的官员那里获得的。很明显，美国、英国及其他国家对日本决定不与他们一起发表声明，谴责中国的《港口安全法》，并刻意披露消息，因而对日本造成公众压力。

第二个压力是，一些日本人坚持以西方价值观为“基准”，并对安倍政府不加入美国、英国和其他国家的声明相当不满。他们认为安倍政府“向中国低头”，应该在这个问题上站在美国和英国的一边。

因此，我们可以看到日本首相安倍晋三8日早些时候表示，日本“深切”关注香港局势。他还强调了维护“一国两制”原则的重要性。它似乎在调整位置。

此外，日本共同社(Kyodo News Agency)还从一个知情的日本政府消息人士那里发布了一条内部消息，称日本之前没有参与过英国、美国和其他国家发表的联合声明，部分原因是“突发事件”，部分原因是日本比声明的签署国更重视G7的努力。

从这一陈述中，更明显的是日本希望对上述两个“压力方”给予更多的解释，并理解日本的“苦心经营”。消息人士透露:“日本采取这一立场是为了完成它必须独立完成的事情。”

坦率地说，日本只想避免冒犯任何一方。

安倍晋三8日在一次议会质询中表示，“香港是日本极其重要的合作伙伴，双方在经济关系和人员交流方面关系密切。在「一国两制」的概念下，日本的一贯政策是维持现有的自由开放制度，并促进民主的稳定发展。」

内阁官房长官菅义伟当天也解释说，“日本政府拒绝参与批评中国的联合声明。”他说，“我们已经通过高级政府官员直接向中国表达了我们的强硬立场，并向国际社会发出了明确的信号。”“美国、英国和其他相关国家也同意日本的回应，没有传达失望的事实。”

面对美国和英国的压力，日本似乎确实有点紧张。

在这个问题上，日本有不同的看法。

日本国内精英，以及一些自由民主党政客和反对党，最近要求日本政府在香港问题上对中国采取强硬立场。

知名政治记者安季昭子在社交网络上评论道，“日本政府拒绝加入联合声明就等于接受香港现状。”日本副外务大臣佐藤正宏在推特上称，大约1300家在香港的美国企业受到美国制裁的影响。相比之下，拥有共同价值观的日本不应该无所作为。

另一方面，许多日本网民认为，“香港问题是中国的内政，日本政府不应干涉。”“日本政府没有跟上欧美的步伐不好吗？它一定要像美国一样批评中国才是正确的吗？”日本《每日新闻》最近发表社论指出，“香港局势的稳定将有助于世界。应该鼓励中国制定有限的国家安全法规。”

02

在中国，每天看着像庞贝这样的一群政客对我们谩骂，我可能会觉得美国人真的想挑起一场针对中国的“新冷战”。

然而，如果你在柏林，你可能会觉得经常采取行动的华盛顿想要“粉碎”德国是事实。德国也理解日本面临的压力。

一个举措是强行撤回由美国、俄罗斯、大多数北约成员国和其他国家签署的《开放天空条约》，这样欧洲安全将再次被牺牲。德国国防部长卡伦鲍尔紧急呼吁采取一切措施来维护该条约，并阻止美国撤军。

其中一项举措是在9月份突然下令从德国撤出9500名士兵，而没有事先通知任何北约成员国，德国也没有收到任何消息。

如果撤军最终得以实现，北约的军事力量将迅速削弱，德国的安全负担将不得不增加，同时，与美国军队相关的数千个工作岗位将面临搬迁。

然而，波兰随后表示，希望从德国撤出的部分美国军队能够转移到波兰并驻扎在那里，这相当于与美国一起踢德国的屁股。美国人告诉德国不要采取错误的立场。弟弟应该像波兰人一样，遵守一个词:服从。这种态度无疑是对德国的侮辱。

另一项举措是一些美国参议员提交给参议院的针对北溪2号天然气管道的制裁草案。提案国包括“古巴反华集团”的代表特德·克鲁兹。一旦该法案获得通过，为北溪2号提供航运服务的相关公司将被列入制裁范围。

早在去年底，美国就已经将相关制裁写入《国防授权法》。在此之前和之后，德国发起了一系列游说活动。草案提交后，柏林方面反应强烈。德国联邦议院经济和能源委员会主席克劳斯·恩斯特(Klaus Ernst)在接受俄罗斯媒体采访时表示，美国的举动蓄意侵犯了德国和欧盟的主权。为了保护自己，德国应该考虑采取严格的措施。

一些德国问题专家向刀哥解释说，这些举措对德国来说非常严厉。如今，德国人既“害怕”又“鄙视”特朗普，视他为“病人”，他们毫无顾忌地使用媒体对华盛顿政客的言辞。

在这种背景下，德国和法国领导人应七国集团的邀请发表的声明可以转化为许多“惊喜”。

例如，默克尔表示，鉴于当前的总体疫情，她无法承诺亲自出席在华盛顿举行的会议。这实际上是拒绝作为华盛顿反华秀的背景。马克龙所谓的“一起打开它”的含义是，如果有人没有出现，我就不会出现。

因此，对于七国集团来说，欧盟能够拖多久就拖多久。

这位专家认为，白宫想把俄罗斯拉进七国集团，加入反华联军，不仅俄罗斯，欧盟也不会同意。对欧盟来说，俄罗斯是比中国更现实的威胁。其他欧盟国家也不满意德国对俄罗斯的态度。在这个层面上，七国集团已经“完蛋了”。

欧盟预感到，美国将在12月总统大选前继续加大对欧盟的压力。欧盟只是白宫为自己投票的工具。他认为，在未来的七国集团中，欧盟不太可能效仿美国。他可能会发表声明，作为一种姿态，让老大哥下台，但不会有实质性的举措。不管欧盟喜不喜欢中国，他们都不想把中国和美国搅在一起。

欧盟非常清楚白宫想要做什么，因此非常担心谁将成为下一任美国总统。此外，德国左派在香港和新疆问题上对默克尔施加了很大压力。然而，默克尔从心底里觉得，中国人比美国人更善于相处。欧洲再也不能指望美国了。

03

不管是胁迫还是利诱，美国显然仍想联合其盟友围攻中国。

单看香港和国家安全的立法问题，美国的制裁的确是“雷声大，雨点小”。但同时，我们也应该充分认识到美国一系列对华消极政策的长期危害性。

一位美国问题专家告诉刀哥，当前美国政府的主要失败在于未能处理好与盟友的关系。因此，在很多重大的国际事务中，我们会发现欧盟、英国、日本等都没有跟随美国的潮流。

今天，华盛顿的政治精英已经意识到这个问题。

这就是为什么庞贝利用有关香港和国家安全的立法“机会”，联合其盟友向中国施压。

众议院外交事务委员会的共和党高级成员麦卡也在8日给英国驻美国大使写了一封信，明确呼吁英国与美国联合起来“共同对抗中国”。当然，这个名字是为了捍卫所谓的民主。

更不用说民主党总统候选人拜登了，他曾多次公开表示，一旦上任，他将修复与盟友的关系，并共同向中国施压。

专家表示，特朗普的第二任期或新民主党将继续这一思路。

这意味着中国可能在未来几年面临更严峻的挑战。这一挑战不仅来自美国对中国的双边制裁，也来自其盟国对中国的多边压力。

例如，美国可能会拉拢其盟友，并在中国的核心海外项目上采取行动。目前，“一带一路”已被美国舆论抹黑，但一些西方国家仍在参与其中。如果美国的合作选择政策奏效，中国企业实施海外项目将面临美国及其盟友的共同影响。

此外，美国将尽力在国际社会中妖魔化中国。最近的症状是将中国比作二战期间的纳粹德国。

毫无疑问，这种逻辑极其荒谬。香港和台湾完全是中国的内政。它们怎么能与纳粹侵略战争相比呢？

然而，许多西方政治精英无法抗拒这一点。他们会认为香港问题只是开始，然后我们会以同样的方式对待台湾，然后威胁西太平洋，甚至美国。

在这种典型的迫害妄想症的驱使下，未来几年，美国“对华窒息政策”的取向将进一步强化，两国之间的较量也将在更深层次展开。

然而，我们也不必害怕。

因为经过多年的发展和积累，中国在应对外部冲击和应对各种挑战方面形成了充分的优势:

首先，我们的国力确实在增强，这使得外部诋毁无法转化为致命的攻击。

其次，由于这一流行病，中国与世界上绝大多数国家的关系得到了进一步巩固和发展，“朋友圈子”变得更大了。因此，在一些重大问题上，美国很难呼风唤雨包围中国。

最后，无论是在香港问题上，还是在疫情防控上，中国政府都表现出了强大的动员和动力。人民与政府是一致的，是团结的。这也充分证明了我们系统的优越性。

来源:补充一把刀

艺术经纬:张健利