原标题:案件调查中如何固定被调查人的供述

来源：中国纪检监察报

监察机关在调查职务犯罪时，可能会遇到被调查人翻供的情况。所谓翻供，是指被调查人推翻原供述，重新供述，通常是否认自己已经供述的违法犯罪事实。被调查人的撤回行为不仅影响调查的正常进行，而且容易导致在起诉或庭审阶段对证据的不同认定，从而影响案件的质量。笔者就如何在处理职务犯罪案件中，固定被调查人的口供，防止口供被翻供谈几点体会。

第一，严格按照规定和纪律进行调查，从根本上防止翻供。调查人员除了自身原因外，如果在调查中有疏忽，可能会给对方“机会”。比如在办理一个贿赂案件时，某个地方的监察委员会办案人员在获得行贿人的供给后，急于在与被调查人核实的过程中寻求成功，向被调查人披露行贿人账户的部分内容。制作笔录时，被调查人的陈述与调查人员披露的一致。在庭审阶段，被调查人突然翻供，称本节受贿罪事实不真实，未对上述内容进行供述，是调查人员诱导所致，导致案件退回补充调查。可见，严格按照规定和纪律进行调查，既能保护被调查者的合法权益，又能保护调查者自身。因此，在与被调查人谈话时，调查人员要耐心向被调查人的畏罪心理宣讲从宽处罚政策，用典型案例让他们明白逃避处罚是不可能的，对抗组织审查是不明智的；第二，在讯问过程中，要注意实事求是，取证，耐心讯问，充分尊重被调查人的人格，消除被调查人的对立和紧张情绪，及时遏制口供的苗头。同时应在笔录中询问被调查人是否存在体罚、逼供、诱供等行为。，并准确记录，以防止被申请人以非法取证、办案人员逼供、诱供为由撤回口供。

二是形成完整的证据链，防止口供成为证据。口供不稳定，但其他证据不随被调查人的意志转移。在案件调查过程中，调查人员应当将被调查人的口头证据与获得的物证相结合。通过询问、搜查等各种措施收集证据，形成完整的证据链，让被调查人没有机会翻供。例如，被告人王在第一次接受讯问时，向办案人员解释了他收受某公司法定代表人张某某30万元贿赂的事实，然后翻供说他与张某某有借款关系，不是贿赂。经查，王确实以借款为由向张某某索要人民币30万元，但未写借条，也未约定还款时间。根据对王个人财产的查询，王有资产200多万元，但从未向张某某还款，多次为张某某谋取不正当利益。之后，面对调查人员获得的证据，张某某承认，这30万元是为了感谢王多年来的照顾。在多重证据面前，王终于承认了索贿的事实。

第三，多维度制作笔录，从细节上防止口供。对于一个案件中违纪违法的构成要件等关键要素，可以采用变换角度、制作多个笔录等方法，让被调查人记下违法犯罪事实，以提高证据的证明力。为了防止被申请人以后翻供，在记录其犯罪事实时要详细记录过程。比如在办理行贿案件时，在制作笔录时，需要详细记录当时与受贿人谈话的具体时间、地点、金额、货币、来源、包裹、内容，然后与受贿人核实上述多项要素的信息以及行贿款物的去向。这样可以互相印证，把证据固定好。同时，通过多角度制作笔录，可以将被调查人供述的事实固定下来，防止其日后再次供述。(吴云作者:江苏高邮市纪委)