新京报
原标题:目前西方国家为什么不能“封存”？
新冠肺炎的肺炎疫情仍在全世界蔓延。据美国约翰·霍普金斯大学发布的实时统计，截至北京时间1月18日12时22分，全球新冠肺炎肺炎确诊病例95042229例，死亡病例2030668例。
在这种背景下，欧洲国家开始采取更严格的“封锁”措施来遏制病毒的传播。但是，也有人对此不满。据法新社报道，当地时间1月16日，1万多人在奥地利首都维也纳举行集会，抗议政府为遏制新冠肺炎疫情而实施的“封锁”，并要求总理考特斯辞职。
次日，奥地利政府宣布将第三次全面“封锁”措施延长至2月7日，并收紧部分防疫规定，以减缓SARS-CoV-2的传播。
奥地利首都爆发了一万人的“反封锁”游行
据法新社报道，当地时间1月16日，1万多人走上维也纳街头，反对政府防控疫情的“封锁”措施，并呼吁Courths政府辞职。
根据社交媒体发布的现场视频，示威者聚集在一起。他们穿过维也纳市中心，高举“法院必须下台”等抗议标语。示威者还说，“你是一种疾病，我们是治疗方法。”
值得注意的是，大部分示威者无视防疫措施保持社交距离，不戴口罩，相互亲吻拥抱。
数千名反对佩戴口罩的人在维也纳聚集。/
法新社报道截图
抗议持续到当天18点左右。由于人群密集，严重干扰了市区的交通，一些抗议者试图安静地坐在街上，导致至少20人被捕。
这不是奥地利第一次爆发“反封锁”示威。据《卫报》报道，当地时间1月6日，奥地利各城镇约4000人参加了反对防疫措施的示威活动。警方立即干预了这些示威活动，并表示“一群极端分子造成了混乱，他们有反民主的倾向。”
根据约翰·霍普金斯大学的数据，自大流行爆发以来，奥地利确诊病例已超过39万，另有7000人死亡。
奥地利将其防疫措施延长至2月7日
据美联社报道，当地时间1月17日，奥地利爆发万人“反封锁”示威活动后一天，奥地利政府宣布将“封锁”期延长至2月7日，希望遏制疫情蔓延。
同一天，奥地利总理库尔斯在新闻发布会上表示，自2020年12月26日起，奥地利进入第三次全面“封锁”状态，原定于2021年1月24日结束。但由于奥地利新增确诊病例数量较高，且SARS-CoV-2变异体已确诊传播，奥地利政府决定将“封锁”状态延长至2月7日。
奥地利将延长“封锁”期至2月7日，并收紧了一些防疫措施。/
美联社报道截图
Courths表示，将再次收紧现有的防疫政策。首先，人需要保持更长的社交距离，从之前的1米到2米。此外，从1月25日起，奥地利人乘坐公共交通工具和去超市、邮局、药店时必须佩戴符合欧盟标准的防护口罩，且不能只用针织品遮住口鼻。
“我们的目标是到2月8日将每10万名50岁以下居民的确诊病例数控制在131例，”考特强调。
针对人民生活恢复正常的时间表，Courths强调“至少在2月中旬，我们无法恢复旅游业和餐饮业。”根据最新计划，从2月8日起，学校、博物馆、理发店和不必要的商店将重新开放，但餐馆需要保持关闭。
奥地利卫生部长鲁道夫·安苏博说:“到目前为止，奥地利已经发现至少150例SARS-CoV-2变异的确诊病例。随着奥地利发现变异的SARS-CoV-2，确诊病例迅速增加。因此，政府需要采取更多措施。”
为了遏制COVID-19疫情的蔓延，奥地利于2020年3月16日首次实施全面“封锁”措施，并于4月14日逐步“解除封锁”。之后由于第二次爆发，奥地利于同年11月3日再次实施“封锁”，这一限制于12月7日结束。随着第三次疫情的蔓延，奥地利于12月26日宣布，将收紧防疫政策，实施第三次全面“封锁”。
许多欧洲国家爆发了反封锁示威游行
据美联社报道，当地时间1月17日上午，荷兰首都阿姆斯特丹民众也举行了一场“反封锁”措施游行，随后警方介入，向数百名示威者发射了水弹。
阿姆斯特丹政府表示，示威者不遵守防疫措施，保持社会距离，防暴警察随后驱散人群。“每个人都需要遵守防疫措施，这很重要，但是示威者的行为危及公共卫生。”此前，由于担心示威者人数和防止疫情的措施，示威没有得到荷兰政府的批准。
据《卫报》报道，2020年11月，随着确诊病例数量的迅速增加，欧洲许多国家的病床和重症监护室严重短缺。奥地利、比利时、法国、德国、意大利、荷兰和西班牙采取了严格的防疫措施。
然而，这些措施引起了“抵制”。有人认为“封锁”是对人身自由的限制，SARS-CoV-2是骗局，部分企业主和工人对自己的未来忧心忡忡。
研究表明，西方国家很少学习其他国家的防疫经验
据《卫报》报道，自新冠肺炎爆发肺炎以来，“反封锁”示威并不少见，但人们有时发起示威，不仅反对戴口罩和采取防疫措施，还停止呼吁政府尊重人民的基本权利。极端左派、民粹主义者和阴谋论者越来越多地使用抗议。
“反封锁”游行不仅仅是反对隔离。/
《卫报》报道截图
据《南华早报》报道，目前西方国家还没有从亚洲的防疫经验中学到什么。英国肯特大学病毒学研究员杰里米·罗斯曼(Jeremy Rothman)表示:“面对新冠肺炎肺炎疫情，大多数西方国家似乎遵循自己的防疫措施，但很少借鉴其他国家的防疫经验。”
罗斯曼认为，“至于为什么西方国家不考虑改变防疫策略，这很难说，因为每个国家都会针对本国的政治形势采取防疫措施。改变防疫方法，不仅需要承认目前的手段无效，还需要大量的投入。”
据《南华早报》报道，文化因素也被认为是各国采取不同防疫措施的原因。过分强调自由主义的西方人，未必能改变态度，积极采取防疫措施。
为什么像美国和英国这样的西方国家仍然没有从亚洲成功的防疫经验中学到什么？/
《南华早报》报道截图
同时，在政治混乱的背景下，民众收到的防疫信息不统一，也导致无法有效遏制疫情。明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆(Michael Osterholm)表示:“政府和公共卫生官员做出快速果断的反应非常重要，这与领导力有关。”
《南华早报》指出，当亚洲国家开始戴口罩、进行大规模病毒检测时，西方国家“姗姗来迟”。2020年3月，美国单日新增确诊病例不少于10万例。一些国家选择按下“暂停按钮”进行防疫，另一些国家则继续发展经济。
澳大利亚国立大学医学院传染病专家彼得·科里尼翁(Peter Colignon)认为，西方国家未能使用早期的“封锁”措施来减缓病毒的传播，导致疫情变得更加严重。
文本/卓雅
