原题目：南怀瑾文章权纠葛案续：最最高人民法院已驳回老古公司十足申述乞求

　　不日，南怀瑾之孙、接受人南品仁委派状师颁布公布，再度夸大了顽强照章保护南怀瑾文章权，并表露了起始于2014年的南怀瑾文章权纠葛案的最新发达。

　　2021年4月26日，微信大众号“南怀瑾文化教育基金會”颁布了一则《对于南怀瑾教师文章权归属之公布》（以次简称《公布》）。该《公布》委派报酬南品仁，接受委托报酬北京观韬中茂（上海）状师工作所陶武平状师、袁佳婕状师。

　　《公布》称：“老古文明工作股子有限公司因侵吞文章财富权纠葛一案不平上海市高档群众人民法院（2017）沪民终233号民事裁决提出申述。

　　日前，中华群众民主国最高群众人民法院已作出裁定，照章驳回了其十足申述乞求，《民事裁定书》案号为（2019）最最高人民法院民申3556号。 

　　“已奏效的上海市高档群众人民法院（2017）沪民终233号《民事裁决书》以及中华群众民主国最高群众人民法院（2019）最最高人民法院民申3556号《民事裁定书》均已精确：

　　老古文明工作股子有限公司及其关系公司上海老古文明培养有限公司均无权享有南怀瑾教师文章权，也无权对南怀瑾教师文章权之财富权以任何办法举行占领、运用或处置。

　　”

　　《公布》结果夸大：“接受人南品仁教师再次重申，在顽强照章维护合法权益的同声，仍将自始自终地与南怀瑾教师的后裔及宏大弟子和读者群集体一道，连接实行、表现南怀瑾教师的文明精力，为故国的宏大和人寿年丰而不懈全力！”

　　磅礴消息（www.thepaper.cn）提防到，上述《公布》被已获南怀瑾及南品仁受权的东方出书社连载。

　　微信大众号“东方出书社”在转发该《公布》的同声，还颁布了一则《东方出书社证明》称：“东方出书社经过南怀瑾教师战前亲身采用、受权，南怀瑾教师死后经过正当接受人南品仁教师受权，一直全力于实行和传递南怀瑾教师倡导的文明精力，自2008年于今，为读者群送上经心编辑校对的南怀瑾教师著作，这是暂时最所有的南怀瑾著作集。”

　　南怀瑾战前有两次婚姻，在陆地和台湾育有后代共6人。个中，南小舜与南宋钏为其在陆地生养的后代。南怀瑾牺牲后，其在台湾的4地位女于2014年4月共通出示《支属联系证明书》和《遗产调配证明书》，按照证明布告载，南怀瑾在台湾的后代普遍承诺停止南怀瑾“在陆地所遗留之遗产囊括于陆地出书之被接受人文章权等权力”，该权力由南宋钏、南小舜共通接受。5月，南宋钏出示《停止接受权证明书》，证明其强迫停止上述财富权力的接受权。由此，南小舜变成独一一位接受南怀瑾在陆地的关系文章财富权的接受人。

　　其余，南怀瑾于1980年在台湾创造老古文明工作股子有限公司（以次简称“老古公司”），该公司特意经营南怀瑾大作的传递。1994年，公司的局部股子转备案至郭姮妟名下，随后，公司委派郭姮妟为总司理，郭姮妟的母亲李素玉人士也备案为股东。2004年，老古公司的股东长由南怀瑾变换为郭姮妟，南怀瑾的股子同声变换备案于郭姮妟名下。为进一步在大大陆区传递南怀瑾的大作，2003年，上海老古文明培养有限公司（以次简称“上海老古公司”）创造，四年后，2007年10月，郭姮妟和其母李素美也变成了该公司股东。

　　2012年9月，文明鸿儒南怀瑾在苏州牺牲，其战前著有《论语别裁》等70余部文章。在其牺牲两年后，南怀瑾家人与老古公司、复旦大学大学出书社有限公司（以次简称“复旦大学出书社”）等因大量版权费而对簿大堂。

　　据上观消息此前通讯，2014年10月，南怀瑾之子南小舜进取海市第第一中学级群众人民法院提告状讼，告状复旦大学出书社、老古公司、上海新华传播媒介连锁有限公司上海书城长宁店（以次简称“新华书局”）侵吞其文章财富权。

　　翌年5月，一审人民法院照章追加上海老古公司为被告。6月，南小舜撤回对新华书局的告状。在南小舜的词讼乞求中，他诉求复旦大学出书社、老古公司、上海老古公司连带补偿其关系版权费989万余元，同声三被告向其连带付出观察费、状师费及购书费35万余元。

　　2015年9月，老古公司提起反诉，诉求确认南怀瑾教师大作的文章财富权归该公司一切。

　　2017年3月，一审人民法院作出裁决，被告复旦大学出书社于裁决奏效之日起10日内向原告南小舜补偿财经丢失136万余元，驳回南小舜其他词讼乞求，驳回老古公司的反诉乞求。

　　老古公司、复旦大学出书社不平一审裁决，进取海高级人民法院提起上诉。上海高级人民法院于2017年6月受权后，三次公然过堂审判此案。在二审进程中，南小舜于2017年9月1日牺牲，人民法院照章报告南小舜的遗言接受人南品仁动作被上诉人加入词讼。

　　2018年9月，上海高级人民法院对南品仁与复旦大学出书社、老古公司、上海老古公司侵吞文章财富权纠葛一案作出二审宣判，裁决废除一审人民法院民事裁决第一、二项，即“被告复旦大学大学出书社有限公司于本裁决奏效之日起十日内向原告南小舜补偿财经丢失群众币1363941.18元”“驳回原告南小舜的其他词讼乞求”；保护一审人民法院民事裁决第三项，即“驳回反诉原告老古文明工作股子有限公司的词讼乞求”；驳回南品仁的十足词讼乞求。

　　历尽沧桑4年词讼，二审裁决最后认定，南怀瑾文章权并无赠与他人，归南家后裔一切。

　　(正文来自磅礴消息，更多原创资源讯息请载入“磅礴消息”APP)

]article_adlist–>

负担编纂：陈琰 SN225