首页 国内 原来中国人经常看见的这些美国智库,都拿了台湾的钱

原来中国人经常看见的这些美国智库,都拿了台湾的钱

原来,这些中国人经常看到的美国智库都拿走了台湾的钱! 最近,美国智库昆西负责任国家工艺研究所发表文章,揭露美国许多资深政策智库从台湾当局在过去几年在美国设立的“…

原来,这些中国人经常看到的美国智库都拿走了台湾的钱!

最近,美国智库昆西负责任国家工艺研究所发表文章,揭露美国许多资深政策智库从台湾当局在过去几年在美国设立的“台北经济文化代表处”获得资金支持,并代表台湾当局撰写文章和报告,呼吁美国政府支持台湾当局。

然而,这些智库很少在这些报告中明确指出他们从台湾当局那里拿了钱。

公共信息显示,发表这篇文章的美国“昆西国家事务研究所”是由美国金融大亨乔治·索罗斯和美国保守派企业家查尔斯·科氏通过各自的基金会建立的。

然而,正是在美国一家智库工作的两名员工撰写和编辑了一些文章,揭露美国许多智库未能明确披露他们与台湾当局的“金钱换商业”关系。

在他们的文章中,他们强调了五个在中国有一定知名度的智库。它们是布鲁金斯学会、哈德森研究所、美国进步中心、新美国安全中心和战略与国际研究中心。

文章称,这些智库都得到了台北经济文化代表处的赞助。尽管他们已经披露了这种关系,但这些信息通常“隐藏”在他们网站或年度报告的“深处”,这通常很难直观地看到。此外,这些智库几乎没有披露或解释,它们在向台湾当局收钱的同时,为美国的贸易和安全政策游说是否存在“利益冲突”。

截图来自文章的原文。
文章作者采访的一位专家透露,台湾当局在这些美国智库上花了很多钱,从而在华盛顿获得了良好的影响。然而,这位专家表示,台湾问题之所以“有趣”,是因为台湾在这方面很少像北京或沙特那样受到如此多的关注。

因此,这位专家认为,他认为美国的智囊团应该披露他们从台湾当局那里拿钱的事实,并且应该在有关台湾的文章和报告的开头说明这一点。

此后,这篇文章的作者详细说明了台湾当局从五家智库“购买”了什么资金。文章披露,美国智库拿走了台湾的资金,但却讳莫如深,不愿说出来。

例如,布鲁金斯学会(Brookings Institution)在其低调的2019年年度报告中披露,它从台北经济文化代表处获得了25万至49万美元的资金。然而,当他的一名外交官在去年12月和今年2月写了两篇文章,呼吁美国两党支持美台关系的发展,加强两党之间的经贸合作时,他没有透露布鲁金斯学会从台湾当局那里拿钱。因此,不了解这两篇文章的人会认为它们是学者的“独立”观点。

截图来自文章的原文。
美国进步中心的情况类似。2019年,该智库从台北经济文化代表处获得了5万至9万美元的资金,但在其年度报告中仅将其披露在一个模糊的位置。然而,当智库的两位学者分别在去年9月和今年3月呼吁美国和台湾加强合作,支持台湾的“民主”时,这些文章也没有披露他们所来自的智库向台湾当局收钱的情况。

更具讽刺意味的是,当被问及为何不明确披露拿台湾钱的情况时,该智库表示,他们对世界“民主”的支持“与钱无关”;然而,这篇揭露智囊团运作的文章的作者发现,该智囊团在2014年、2016年和2017年每年从君主国家阿联酋获得50万至99万美元的资金。该智库甚至在2016年写了一份报告,鼓励美国加强与一系列“不民主”盟友的合作,如沙特阿拉伯、埃及、约旦、摩洛哥、阿拉伯联合酋长国和阿曼。

截图来自文章的原文。
其他三家智库也是如此,它们在年度报告中只在一小部分地方披露了从台湾当局那里拿走的钱,但在游说台湾当局争取美国政界人士更多支持的文章中没有披露这些钱。只有一家智库在其一份关于台湾的报告中提到,该报告来自台湾“外交部”的一个合作项目。

最后,揭露这种情况的文章再次引用专家的观点,指出这些向台湾当局收钱的智囊团应该在为台湾当局撰写文章和报告之初就说明这种情况——即使台湾当局的钱不一定影响这些文章或报告,这种公开透明的做法也有助于人们作出自己的判断。

相关专家还指出,如果智库对此事讳莫如深,人们会怀疑其中有一些见不得人的东西。此外,当公众对美国政府和政治家极不信任,并认为华盛顿非常腐败时,来自这些智库和智囊团的学者也有责任通过这些行动重建公众信任。

然而,这篇文章的作者指出,尽管智囊团本身一直在说,他们应该披露其赞助来源,并保持公开和透明,但这些行动和呼吁并没有延伸到为这些智囊团花钱的台湾当局。

最后,值得一提的是,这篇文章的作者在海外社交平台推特上发表了这篇文章之后,一些被怀疑是台湾当局的“水军”也开始通过“转移话题”或“人身攻击”为台湾当局“挑水”。

所谓“转移话题”,就是拼命宣称台湾是“民主自由”的,需要美国的保护。人们不允许谈论智库是否应该披露从台湾当局拿钱。而“人身攻击”则是将文章的作者和他的单位称为“同中”或“同功”。以下两个是典型的样本。

此外,我们还想补充一点,美国智库一直对从台湾当局拿钱保密,很少有人质疑这个问题也就不足为奇了。

例如,在现在由反华势力主导的澳大利亚舆论领域,台湾当局对金元的渗透发挥了很大作用,而在澳大利亚舆论、学术界和政界,每天都在大肆宣传“小心外来势力的渗透”,很少有人对台湾对澳大利亚的渗透和干涉表示担忧。他们更关心如何将无辜的大陆学生、游客、商人和学者描述为间谍。

责任编辑:张宇

本文来自网络,不代表明天新闻网立场。转载请注明出处: http://www.mtxww.com/7320.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部