首页 国内 禁毒无禁区 涉毒必严惩

禁毒无禁区 涉毒必严惩

原标题:禁毒,没有禁区,涉毒必须严惩 资料来源:经济日报-中国经济网 毒品是危害人类身心健康的主要杀手,是全人类应该共同应对的全球性公害。中国深入开展人民禁毒战…

原标题:禁毒,没有禁区,涉毒必须严惩

资料来源:经济日报-中国经济网

毒品是危害人类身心健康的主要杀手,是全人类应该共同应对的全球性公害。中国深入开展人民禁毒战争,有效遏制了毒品问题快速发展和蔓延的势头。受国际毒品浪潮和国内毒品相关因素的影响,中国禁毒斗争的现状依然严峻而复杂。6月23日,最高人民法院公布了2020年十大典型毒品犯罪案件。这些案件反映了当前毒品犯罪案件的特点,也体现了人民法院严惩毒品犯罪的政策标准。

“一站式生产、供销”毒品犯罪

近年来,我国面临着国外毒品渗透和国内毒品犯罪蔓延的双重压力,特别是毒品犯罪形势严峻,特别是在一些地区。

吴丑和吴海珠都是农民。2015年11月,被告吴丑、吴海珠与吴某A(在逃)和张卫健(同案被告,已判刑)计划在广东省陆丰市共同制造冰毒。吴某A公司还聘请了陈和吴嘉瑞(同案被告,已判刑)参加。武后·周等人在广东省四会市租了一家制毒厂,将制毒原料和工人从陆丰市运到那里,开始制造冰毒。

根据最高人民法院的报案,被告人吴丑等人先后从制毒厂装载冰毒,前往东莞市惠来县和广东省肇庆市销售。被告人吴丑、吴海珠聚众犯罪,在选定的制毒厂生产毒品后,组织运输和联系销售毒品,形成“生产、供应、销售一条龙”的犯罪链条。仅缉获1吨以上的甲基苯丙胺产品,缉获800多公斤半成品毒品,大量毒品流入社会。

法院依法判处并批准对被告人吴丑、吴海珠死刑,剥夺其政治权利终身,并没收其全部个人财产。人民法院依法判处两人死刑,体现了严惩毒品生产源头犯罪的立场。

中国西南靠近“金三角”,一直是防止毒品从国外进口和渗透的关键地区。从云南走私毒品并向内陆省份传播是该地区毒品犯罪的一种重要方式,也是毒品犯罪一直关注的源头。云南省景洪市周新林毒品运输案是境外“检查”、境内运输、藏匿毒品的典型案例。

被告人周新林与其他人一起,专门购买运输毒品的车辆,租用房屋持有毒品,在国外检查毒品,并与其家人联系提取毒品。公安人员在租来的房子里缴获了40,490克冰毒片(俗称“麻姑”)。法院认为,周新林运输毒品的目的是为了销售,涉及的毒品数量非常大。此外,周新林因犯罪被判重刑,假释期满后立即实施毒品犯罪。他是一个惯犯,他的主观恶性很深,无法改造。最终,周新林被法院判处死刑,终身被剥夺政治权利,并没收了所有个人财产。

西南政法大学国家禁毒研究中心研究员史景海认为,在毒品犯罪案件中,证据的标准和严格适用应符合“最高”标准和“最严格”要求,以确保死刑的公正和准确适用。同时,考虑到毒品犯罪的特殊性,对于无犯罪记录者走私、运输毒品的主观认识,应根据记录的证据进行全面的审查和认定。

贩毒的智能手段增加了

众所周知,在犯罪方式上,贩毒活动的科学化、智能化手段有所增加,利用QQ、微信、论坛等信息网络进行交流、交易、利用物流配送渠道进行运输的毒品犯罪案件时有发生,这些案件更加隐蔽,更难打击和监管,对禁毒工作提出了许多新的挑战和新的要求。

卞等非法利用网络贩毒案件是被告人种植、销售大麻,利用非法论坛发布相关违法犯罪信息的案件。被告人扁指使其父扁种植大麻,两人合作销售。卞还长期管理非法论坛,传播种植大麻和销售成品大麻的方法,并同时犯下两项罪行。

案情显示,卞通过微信向他人销售大麻,然后与卞勾结,卞联系卞销售和收钱。卞石磊将成熟的大麻晒干并固化成麻叶,然后快递给买家。2018年1月至10月,扁至少销售大麻18次,共计294克,获利13530元,其中扁参与销售大麻至少11次,共计241克。事发后,警方在边检获12株大麻植物及16片大麻叶。人民法院依法对两名被告进行了相应的处罚。

为了逃避惩罚,毒品犯罪分子以高额回报为诱饵,从国外招募无犯罪记录的年轻人将毒品运回大陆。近年来,此类案件频频发生,已成为我国毒品犯罪的新趋势。朱浩的毒品走私和运输案件是一个典型的案件,没有犯罪记录的年轻人被其他人雇用,通过移动电话网络走私和运输毒品。

朱浩用手机上网找工作,因为他欠了外债。在搜索到“交付”可以获得高额报酬的信息后,他主动联系对方并同意“交付”。后来,根据对方的安排,朱浩从四川成都来到云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县,乘充气皮艇偷渡出境,抵达缅甸。

2019年1月下旬,朱浩从对方手中拿起一个行李箱,在对方的安排下返回中国,在多次换车后返回昆明,并坐火车前往山东省济南市。同月27日18时左右,警方在火车上逮捕了朱浩,并从他携带的行李箱底部夹层中查获两包净重2063.99克的海洛因。

法院认定被告朱浩犯有从缅甸向中国走私运输毒品罪。法院最终判处被告朱浩无期徒刑,剥夺其政治权利终身,并没收其所有个人财产。

吸毒者的特点是年龄较小

毒瘾一旦被污染,很容易导致身体和心理上的依赖。近年来,收容他人吸毒案件的发生率较高,年轻吸毒者的特点也比较突出。

陈德生,1999年出生,在校学生。2018年5月12日晚,陈德生在湖北省荆州市荆州区的一间音乐厅,将张某、林某和14名未成年人留下,带走了俗称“k粉”的氯胺酮。

当天22时许,民警查获陈德生、黄牟某及上述16名吸毒人员的房间。尿检后,陈德生和16名吸毒者都检测出氯胺酮阳性。

法院认为,被告陈德生允许许多未成年人吸毒,其行为构成了对他人的一种容留,应受到严惩;陈德生参与聚众斗殴,其行为构成聚众斗殴罪。他犯了几项罪行,应该依法受到惩罚。

据此,法院判处被告人陈德生三年有期徒刑,并处罚金1万元;他因聚众斗殴罪被判处有期徒刑3年,并处有期徒刑5年6个月,并处罚金1万元。

国家工作人员应当更加自觉地抵制毒品,积极打击毒品犯罪。然而,近年来,一些国家工作人员参与了与毒品有关的犯罪,造成了不利的社会影响。

在刘贩毒案中,刘是江苏省灌云县林牧执法大队的一名工作人员,也是一名国家工作人员。该公司在江苏省灌云县义山镇许旺村向王东明出售了约0.5克冰毒,并在该县老供电公司门前向周雷出售了约0.3克冰毒。法院认定,刘的行为构成贩毒罪,明知是贩毒。作为国家工作人员,刘贩卖少量毒品,情节严重。最终,法院判处刘有期徒刑三年,并处罚金1万元。

最高法的典型案例表明,使用毒品造成的精神障碍通常不会被用作从轻处罚的理由。张伟故意杀人案是被告人长期吸毒、精神失常、杀害无辜儿童的典型案件。被告张伟知道吸毒后会出现幻觉等精神障碍,多次接受药物治疗并被送往医院,但长期继续吸毒。张伟欺骗了一名7岁的孤苦伶仃的孩子,用菜刀连续不断地砍伤和攻击他,杀死了他,造成他的身体分离。犯罪手段残忍,情节特别恶劣,犯罪极其严重。人民法院依法判处张伟死刑,体现了对滥用毒品引发的严重暴力犯罪的严惩。

石景海说,人民法院加大了对源头制毒、易制毒化学品、销售新型毒品、累犯、毒品累犯、国家工作人员犯罪和容留未成年人吸毒犯罪的处罚力度。同时,严厉打击因滥用毒品造成故意杀人等严重的二次犯罪,对因滥用毒品造成精神障碍而犯罪的人,一般不会从轻处罚。

编辑:刘德斌

本文来自网络,不代表明天新闻网立场。转载请注明出处: http://www.mtxww.com/7689.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部