原标题:互联网治理空

在线存档、远程试用、电子交付…杭州网上法院作为中国第一家网上法院，在整个过程的网上诉讼模式被越来越多的法律工作者和人们所熟悉和接受的三年时间里，悄然走过了探索之路。

“如何使用互联网管理互联网空”在回答这一问题后的三年时间里，杭州互联网法院开始探索程序规则，并通过典型案例逐步发挥判例法的指导作用，通过技术赋权，融入社会治理，促进网络法治空。

从程序探索到案例指导

\”电子递送仍然需要传统递送吗？\”杭州互联网法院的许多法官在网上审判后都会习惯性地问这样一个问题。这一小小的选择反映了互联网与司法深度融合下的程序变迁。

“面对面”到“屏幕对屏幕”和“端对端”，这似乎是一个简单的网上“移动”的变化，包含了杭州互联网法院三年来积累的实践探索，最终实现了整个审判过程的再造。

从空之间无限制的网上审理到全时间的异步审理空，从网上立案到电子送达，整个网上诉讼过程不仅在技术和实践上已经成为现实，而且在标准层面上已经总结形成十余条诉讼规则。

根据最高人民法院今年两会工作报告，“在疫情防控期间，全国法院网上立案136万件，开庭25万次，调解59万次，电子送达446万次……”将“互联网+司法”延伸到更传统的法院，既离不开技术的进步，也得益于互联网法院对程序规则的“开拓”。

“除了促进网络相关案件审判的程序制度和操作指南外，面对互联网领域的新模式、新形式和新问题，法理学的指导作用不容忽视。”杭州互联网法院院长杜谦说。

2018年8月，因公司特定数据产品被非法使用，浙江淘宝网有限公司作为原告向杭州互联网法院提起诉讼。

在一个看似普通的不正当竞争案件背后，有许多司法机关从未触及的新问题:如何确认虚拟数据产品的权利？数据产品的使用和流通的边界在哪里？

最后，杭州互联网法院认为，在对互联网服务提供商合法控制的大数据进行分析后，他们形成了具有商业价值的数据产品，并享有应受保护的竞争性产权。该案确立了数据产品确认、流通和交易的基本规则。从长远来看，它还促进了数据流通和应用领域业务行为的进一步标准化。

大数据所有权案件、微信“群控”不正当竞争案件、公益诉讼案件、网络领域的英雄…从新形式的商业竞争到网民的个人行为，在过去的三年里，杭州互联网法院的案例已经给出了价值判断和行为准则。

对治理计划的技术援助

“语音识别+庭审”、“区块链+存单”和“5G+执行”…通过技术授权，杭州互联网法院在过去三年中推出了许多技术创新项目，不仅方便了当事人，减轻了诉讼负担，还提高了法院办案的效率和透明度。

数据显示，截至7月底，杭州市互联网法院共收到107，324份网上备案申请和59，201件诉前案件；2019年，每位法官结案1，181起。平均开庭时间为21分钟，比传统模式少3/5。一审判决利率超过98%。

同时，通过深入的应用和迭代，杭州互联网法院的相关技术和平台正在从审判辅助工具向治理方案转变。

“互联网法院的成立不仅是将数字技术应用于司法审判并赋予社会治理权力的实践者，也是保护数据资源、建立公平和安全的数据利用秩序并赋予社会权力的探索者。”华东政法大学教授高福平说。

将白纸黑字的电子合同转换成不可更改的程序代码，合同签订后双方可以自动履行合同。这是杭州市互联网法院于2019年10月推出的基于司法区块链技术的智能合同司法应用。

以销售合同为例，智能合同签订后，根据合同协议，在执行过程中触发相应的条件后，会自动进入下一步。例如，货物签字后，付款将在约定日期自动转入卖方账户。在违约情况下，由于合同签署过程和合同执行等数据存储在上行链路中，并由多个节点见证，因此可以快速识别事实，以便进行争议调解或司法判决。

智能合同的推出最终希望建立一种新的网络信用机制，通过司法区块链中各节点的通力合作，提高合同的履约率，有效处理一些违约行为。

网络文学作品的侵权和盗版一直是网络领域的顽疾，“取证难”一直困扰着许多网络作家。同样，通过区块链技术，许多定居在中国网络作家村的作家可以在网上为他们的作品添加一个“锁”:将他们的作品上传到收藏平台，网络作家可以获得他们手稿的唯一电子身份。利用区块链技术的不可更改性和可追溯性等特点，降低了维权成本。

作家关平潮说，区块链技术的应用不仅是对个人权利保护的简单方便，也是对整个行业规范发展的一种落后力量和促进。

让网络管理网络融入社会治理

作为数字经济发展的高地，在杭州互联网法院成立之初，与电子商务相关的案件数量一直居高不下，恶意投诉、“薅羊毛”恶意注册等网络黑灰色行业严重影响了平台和业务的健康发展。

杭州市互联网法院法官熊表示，经过三年对这类案件的严厉打击，包括加倍赔偿责任和规范“专业造假者”，电子商务领域的平台和用户行为趋于规范。“2019年，杭州互联网法院大型平台的诉讼案件数量同比下降15个百分点。网上购物纠纷投诉在所有消费者投诉中所占的比例大幅下降，多年来已从首位回落。”

杭州互联网法院法官张果表示，作为互联网法院的法官，他经常要摸着石头过河，尤其是面对新类型的案件，他可能需要更宏观的思考。“要坚持审慎和包容的态度，为技术发展留有余地，保护技术创新；还必须防止技术创新的表皮和从事侵权行为。\”

为了进一步保护和护卫商业环境，杭州互联网法院跨境贸易法院于2020年7月正式成立。这也是中国第一家专注于跨境数字贸易纠纷的人民法院。

“成为司法一体化应用信息技术的先锋，让网络审判跟上技术发展的步伐。这只是1.0版的互联网法庭功能。通过2.0版，互联网法院应成为数字技术司法创新应用的领导者，并赋予数字技术以权力。该领域从协助案件处理延伸到社会治理，并不断促进国家治理系统和治理能力的现代化。”杜谦对互联网法院的未来充满信心。(记者吴)