原标题:江苏张家港:用债权转让与法律联手解决执行问题

朋友借钱不还，官司赢了却不能执行钱。无奈的李大爷，去检察院申请监管-

与法律联手解决债权转让的执行问题

检察官和执行法官与李叔叔交谈

“谢谢你，检察官，为我们尽了最大努力，并且能够落实这笔钱。我和老陈的恩怨已经放下很多年了。”前不久，75岁的李大爷一大早就来到江苏省张家港市检察院，把写有“依法起诉，确保公正，为人民服务”的横幅送给了检察官。

借了十年钱的朋友没有还，法院判决难以执行

黎叔和陈叔认识很多年了，两家以前也是搬来搬去的。2010年至2011年，陈叔叔因为经营的工厂现金流困难，多次向李叔叔借钱。鉴于朋友有困难，李叔叔与妻子分别于2010年6月和2011年10月同意借给陈叔叔和妻子共计人民币15万元，并同意在贷款到期后一并归还本息。

李大爷没想到的是，他的真诚换来了朋友的失望。还款期满，黎叔走近陈叔催他，陈叔却说:“我没钱还你！一旦资金到位，我一定会尽快还给你。”这笔钱拖来拖去，陈叔叔总是以资金不到位为由拒绝还钱，他们的友谊破裂了。

2013年，黎叔将陈叔告上法庭。法院支持李叔叔的诉讼请求，责令陈叔叔偿还相应数额的欠款及利息。但判决生效后，陈叔叔仍以无财产为由拒绝执行。

2014年初，黎叔申请法院强制执行。在执行过程中，法院最终以执行人名下没有其他财产可供执行为由，裁定终止执行程序。

得不到债的黎叔，满腔怒火，踏上了漫长的讨债之路。2020年4月，黎叔来到张家港市检察院，希望通过检察机关的介入解决这个问题。

事情就是在这里发生了变化。

敦促执行检察建议，迫切需要司法协助

“虽然，理所当然！这么多年了，欠款还能拖下去吗？”面对检察官，黎叔倾诉了自己的委屈。承办检察官收到李叔叔的案件材料后，立即开始调查案件及其执行情况。原来陈叔叔经营的公司是他儿子的，借款的相关证据表明这是一笔纯私人的借款交易，没有任何公司财务交易的证明，所以陈叔叔本人或其妻子只能承担欠款。但作为执行人，他名下几乎没有可供执行的财产，根据法律规定，法院只能终止执行程序。

经过在银行的调查取证，公诉人发现陈叔叔夫妇有月养老金收入和银行存款证明。本案中，公诉人认为存在部分履行的可能性。

2020年6月，检察院依法发布检察建议，建议法院恢复案件执行程序，依法对执行人的财产采取强制措施，维护执行人的合法权益。

在办案过程中，检方还了解到，2015年，黎叔摔断了腿，换了股骨，行动非常不方便。李叔叔的妻子患有高血压。她还因意外摔倒而肋骨骨折，内脏受损。她做了脾脏手术，连续的医药费逐渐削掉了空全家的积蓄。公诉人认为李叔叔的情况符合司法协助条件，在司法协助程序启动后，为李叔叔夫妇申请了1万元的司法协助。

与法律联手，以债权转换实现和解

检察建议发出后，检察官会及时跟进，并与法院沟通案件执行的进展情况。执行法官提出:“陈叔叔年近80，财力不足。实现目标高达10万元。强制扣除陈部分养老金作为执行金。其余的何时实施还不确定。”虽然黎叔赌气说只要能还欠款就可以接受慢慢还钱，但这种实施并不利于彻底解决问题。

陈叔叔也抵制法院的强制执行。他指出，还有一个他作为申请执行人没有执行的案件，法院应该在他把钱还给李叔叔之前就地执行。

“双方都是老人，身体不好，很难实施。仅限于办案，恐怕没有办法彻底解决矛盾。”公诉人和执行法官就三方的纠纷和债务关系多次沟通，探讨是否可以通过债务转换的方式解决问题，即将陈叔对第三人的债权转移给李叔，以简化债务关系，进而有针对性地进行执行和解。

确定解决方案后，检察官和执行法官共同开始了两位老人的思想工作。他们找陈叔叔澄清债权转让的利益。虽然一开始陈叔叔拒绝了，但经过一个多月的耐心劝说，陈叔叔意识到这是一个解决多年恩怨债务的机会，于是缓和了态度，表示愿意将十多万债权转让给李叔叔。

随后，公诉人与执行法官共同追求胜诉，找到了陈叔的案外债务人和李叔，向案外债务人逐一说明了李叔面临的家庭和经济困难，并向李叔通报了案外债务人的实际经济情况。经过几次耐心的安抚劝说，黎叔同意和解，陈叔的案外债务人也同意和解方案，迅速凑钱将钱交给黎叔。

至此，这场经历了多年的债务纠纷已经彻底解决。