500多件文物被洪水毁坏。国家文物局详细解释了文物安全的重点难点

新华网北京7月20日电(王赢)记者从国家文物局了解到，近日，由于暴雨、特大洪水、山体滑坡、泥石流等地质灾害在许多地方发生，一些文物和博物馆单位遭到严重破坏。据统计，截至7月16日，江西、安徽、湖南、四川、广西、湖北、重庆、广东、福建、贵州、浙江等11个省的500多件不可移动文物遭受洪灾损失，其中国家重点文物保护单位76个，省级文物保护单位187个。受损文物范围广、数量大、损失大，是近年来损失最严重的一年。

长江流域的古桥、古城墙和文物建筑遭到严重破坏

今年6月以来，江南、华南和西南地区的暴雨有所增加。由于持续降雨，许多地方发生了洪水和地质灾害，一些地方文物单位受到洪水威胁。国家文物局副局长宋新超表示，长江流域各省的文物遭到严重破坏，包括江西160处、安徽144处、湖南62处、四川41处、广西35处和湖北31处。

记者了解到，在受损的文物中，古桥被冲走，古城墙倒塌，文物房屋倒塌严重。11个省的70多座桥梁受损，其中包括国家重点文物保护单位安徽黄山屯溪镇海桥、四川阿坝红军长征遗址大围惠始桥和江西婺源清华彩虹桥；国家重点文物保护单位湖北襄阳城墙部分坍塌；广西桂林李宗仁故居、湖北十堰武当山五龙宫、龙虎堂、湖南娄底贾珠大院等省级文物保护单位房屋倒塌。目前，部分省份洪水形势持续，文物防洪安全形势十分严峻。

为应对今年的洪灾，国家文物局及时启动应急机制，全面排查可能发生的灾害，整改安全隐患，精心组织防灾减灾工作，妥善开展受损文物后续保护工作。目前，已向四川、湖北、广西、安徽、江西、湖南、重庆等文物受到严重影响的省份拨款350万元。

文物防灾减灾能力薄弱，防灾减灾技术研究缺乏已成为关键难点

在分析文物破坏的原因时，宋新超说，洪水等自然地质灾害一直是危及文物安全的重要因素，面对严重的自然地质灾害，古代文物建筑尤其脆弱。

“一方面，文物本身在防灾和抗灾能力方面很弱。古桥、古城墙、古民居和其他文物有着悠久的历史。几千年来，它们一直受到自然环境侵蚀和人类活动的影响，抵御自然地质灾害的能力很弱。同时，我国的文物建筑多为木框架结构，主要建筑材料为木材、砖瓦，在自然地质灾害中容易损坏。另一方面，极端天气增加了文物安全的压力。今年以来，南方许多省份持续暴雨，河流水位高，一些上游水库被淹没和抽干，河流经常被大量泥沙和杂木覆盖。大流量和高速洪水阻断、冲击并摧毁了古桥。长期浸泡和淤积古建筑，对文物造成了严重的破坏。”宋新超告诉记者。

除了文物抗风险能力较弱外，宋新超表示，从目前的研究情况来看，防灾减灾技术研究的缺乏也是影响文物安全的原因之一。“中国文物建筑界对文物保护的研究主要集中在建筑的格局、造型、结构等方面。，对文物的防灾救灾功能重视不够，未能形成系统的文物防灾理念和技术体系。文物修复中的防灾减灾措施缺乏针对性的指导，许多文物本身没有起到很好的防灾救灾作用。”

此外，防灾减灾整体能力不强，部分地方文物防灾减灾工作没有得到应有的重视，地方基层文物部门和文物保护管理机构队伍建设薄弱，人员力量普遍不足，防灾减灾物资装备不足，缺乏有效的救援和救灾专业知识，也加剧了汛期文物安全风险。

有效预防是基础，科学处置是文物修复防灾的关键

针对汛期文物保护面临的实际困难和困难，宋新超说，文物珍贵、脆弱、类型多样、分布广泛、产权复杂。有效预防是基础，科学处置是文物防灾减灾的关键。“监督地方文物防灾减灾纳入防灾减灾体系。在重大自然地质灾害中，文物将被视为国家和人民的重要财产，抢险救灾将统一协调进行。加强防灾减灾研究，有针对性地开展不同地区、不同类型、不同灾害风险的文物防灾减灾技术措施研究，形成系统的科学体系，为各地文物防灾减灾提供科学指导。”

同时，在文物修复过程中考虑防灾已成为国家文物局的一项重要考虑。宋新超告诉记者，在开展文物灾害风险评估时，在坚持不改变文物原状、不影响文物安全和环境风貌的原则下，应将建筑加固、抗震、防渗、泄洪等防灾救灾措施作为文物修复的内容考虑、设计和实施。

此外，进一步完善文物防灾减灾应急机制，充分发挥文物防灾功能，也是一项重要安排。“北京紫禁城的科学排水系统已经600多年没有被水破坏过了。四川都江堰本身就是一个引水、排沙、泄洪的水利工程，安州古城“福寿沟”是宋代的一个城市排水系统，至今仍在防洪救灾中发挥着重要作用。当前的一项重要任务是组织专题系统研究，深入挖掘古城、古村落和古建筑的一些独特防灾系统和救灾功能，充分发挥它们在现代城乡防灾减灾中的重要作用。”宋新超告诉记者。