新华国际
原标题:《纽约时报》被打后再版。WHO专家忍不住对比中美两国的防疫情况
2月12日，《纽约时报》发表了一篇抹黑中国的文章，声称引用了世卫组织独立调查专家最近前往武汉的“声明”，立即遭到许多专家的反驳，认为他的报告“故意歪曲”、“断章取义”，与事实不符。
被打了脸之后，《纽约时报》不得不在所谓的“简化版问答”中公布了对其中一位专家的采访。这位专家在采访中不仅提到中国提供的信息“极其有帮助”，还忍不住对比了中美两国在防疫方面的巨大差异。
美国专家:中国信息“非常有帮助”
受访者美国动物学家彼得·达萨克(Peter Dassac)也是对《纽约时报》的不实报道感到愤怒的专家之一。
被打脸后，纽约时报这次在报道中附上了简化采访记录。Dassac告诉《纽约时报》，从WHO专家组到达中国的第一天起，他们就获得了新的数据，比如武汉华南海鲜市场的店铺及其供应链，以及首批确诊病例的密切联系；专家组还会见了诊断第一批确诊病例的医生。
2020年3月17日，在武汉火神山医院，重症医学一科的医生在给患者实施气管镜下痰液清理。新华社记者 王毓国 摄
他说，当世卫组织专家组想要获得更多信息时，中国科学家将在几天后开始寻找并提供相关分析，以便专家组获得新的信息，这“有很大帮助”。
达萨克说，他还了解到，中国疾控中心做了大量的研究工作，仅华南一个海鲜市场就采样了900多个样本。世卫组织专家组获得了大量信息。
达萨克说，武汉已经“封城”76天了。“从那以后，他们被批评为所谓疫情的开始，出现了所谓的“武汉病毒”和“中国病毒”，让人感到愤怒和难过。”
2月1日，在海口美兰国际机场，工作人员检查入岛旅客健康码。新华社记者 郭程 摄
有趣的是，Dassac忍不住拿自己的亲身经历来对比中美之间的防疫问题。
他说，在中国，到达机场后，相关人员会穿戴整齐的防护装备登机，护送他们离开专门的防疫通道，直接去酒店进入房间，按规定隔离两个星期，期间各种垃圾用黄色密封。在袋子里，贴上相应的标签；回到美国后，他的经历“完全不同”。他没有收到需要隔离的通知，也没有人告诉他应该待在家里。
前情提要:纽约时报，你是无耻的
《纽约时报》12日发表文章，声称引用了世卫组织独立调查专家最近前往武汉的“声明”，称中国继续拒绝公布新冠疫情首次爆发的信息，使他们难以找到遏制未来此类疾病爆发的重要线索。
针对《纽约时报》的“抹黑”，当时Dassac在社交媒体推特上回复:“这不是我在世卫组织使命中的经历。作为动物和环境工作组的负责人，我觉得我的中国同行是值得信任和坦率的。我们确实获得了关键的新数据，增加了我们对病毒传播途径的了解。”
彼得·达萨克在社交媒体上发文驳斥《纽约时报》。网络截图
另一位出现在《纽约时报》报道中的世卫组织专家、丹麦哥本哈根大学教授赛亚·费舍尔在福萨克微博上写道:“这不是我在流行病学小组的经历…我们说的话是故意歪曲的，给重要的科学工作蒙上了阴影。”她还说，为了建立信任，我们必须忠于事实。“请停止这种关于‘无法获得原始数据’的负面说法！”
世界卫生组织赴武汉国际专家组成员塞娅·菲舍尔转发同事彼得·达萨克的推文，支持他对《纽约时报》报道的驳斥。网络截图
费希尔发表评论后，达萨克回答说:“我们花时间向记者解释了我们在中国一个月的疲劳工作的主要发现，但我们的同事所说的话被断章取义，用来编造在我们工作开始前就已经设定好的报告，这令人失望。《纽约时报》，你不要脸！”
彼得·达萨克(Peter Dassac)是世界卫生组织驻武汉国际专家组的成员，他对同事西娅·费舍尔(Thea Fischer)在推特上的评论做出了回应，再次驳斥了《纽约时报》的报道。
生态健康联盟中国和东南亚地区的流行病学家、科学与政策顾问休谟·菲尔德(Hume Field)在Twitter上表示:“合作意味着相互信任和尊重。如果你做不到这一点，没有人愿意和你分享信息。作为研究新传染病的科学家，我们迫切需要摒弃政治废话。”
世卫组织派出的国际专家组于1月14日抵达武汉，与中国专家组成联合专家组，共同开展新型冠状病毒对中国的全球溯源。2月12日，世卫组织总干事Tedros Adhanom Ghebreyesus表示，SARS-CoV-2可追溯性国际专家组已经完成了在中国的全球病毒可追溯性工作，报告的最终详细版本将在未来几周公布。
